为什么C++中父类的析构函数经常声明为虚函数

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

在Effective C++ 中，Scott Meyers在《条款07:为多态基类声明virtual析构函数》中提到，当derived class对象经由一个base class指针被删除，而该base class带着一个non-virtual析构函数，其结果未有定义——实际执行时通常发生的是对象的derived成分没有被销毁。也就是说，如果派生类继承了父类的情况下，如果父类的析构函数不是虚函数，而在使用中用了多态的写法，就会导致没有调用到派生类的析构函数，导致资源没有释放，造成泄漏。

先看一个错误的写法：

class TimeKeeper {
public:
TimeKeeper();
~TimeKeeper();
}
class AtomicClock: public TimeKeeper{...};
class WaterClock: public TimeKeeper{...};

TimeKeeper* ptk = getTimeKeeper(); //假设这里获取的是AtomicClock实例。
delete ptk;//仅调用了TimeKeeper的析构函数，没有调用到AtomicClock的析构函数，容易造成AotmicClock中的资源未被释放。

正确写法：

​
class TimeKeeper {
public:
TimeKeeper();
virtual ~TimeKeeper();
}
class AtomicClock: public TimeKeeper{...};
class WaterClock: public TimeKeeper{...};

TimeKeeper* ptk = getTimeKeeper(); //假设这里获取的是AtomicClock实例。
delete ptk;//因为父类中的析构函数为虚函数，会调用派生类的虚函数，释放掉AtomicClock的资源。
​

 

转载于:https://my.oschina.net/shaorongjie/blog/776253