【C++经典面试题】C++中为什么有时必须将析构函数声明为虚函数?为什么不默认为虚函数?

       在C++中,为什么有时必须将析构函数声明为虚函数?如果这是必要的,那么为什么C++不把虚析构函数默认设置为虚函数?

       如果将一个子类的对象地址赋值给一个父类的指针,这样在delete这个基类的指针时,如果没有将基类的析构函数声明为虚函数,则没法调用到子类的析构函数,如果子类的析构函数中有释放资源,则会导致资源没释放,导致资源泄漏。  

       如果你使用MFC,并且以CObject或其派生类为基类,那么MFC已经为你做了这件事情。CObject的析构函数就被设置为虚函数了:

class AFX_NOVTABLE CObject
{
public:

// Object model (types, destruction, allocation)
    virtual CRuntimeClass* GetRuntimeClass() const;
    virtual ~CObject() = 0;  // virtual destructors are necessary

    // Diagnostic allocations
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

dvlinker

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值