oracle 分析锁,ORACLE锁机制分析

Oracle 多粒度锁机制介绍

根据保护对象的不同,Oracle数据库锁可以分为以下几大类:

(1) DML lock(data locks,数据锁):用于保护数据的完整性;

(2) DDL lock(dictionary locks,字典锁):用于保护数据库对象的结构(例如表、视图、索引的结构定义);

(3) Internal locks 和latches(内部锁与闩):保护内部数据库结构;

(4) Distributed locks(分布式锁):用于OPS(并行服务器)中;

(5) PCM locks(并行高速缓存管理锁):用于OPS(并行服务器)中。

在Oracle中最主要的锁是DML(也可称为data locks,数据锁)锁。从封锁粒度(封锁对象的大小)的角度看,Oracle DML锁共有两个层次,即行级锁和表级锁。

1、Oracle的TX锁(行级锁、事务锁)

许多对Oracle不太了解的技术人员可能会以为每一个TX锁代表一条被封锁的数据行,其实不然。TX的本义是Transaction(事务),当一个事务第一次执行数据更改(Insert、Update、Delete)或使用SELECT… FOR UPDATE语句进行查询时,它即获得一个TX(事务)锁,直至该事务结束(执行COMMIT或ROLLBACK操作)时,该锁才被释放。所以,一个TX锁,可以对应多个被该事务锁定的数据行(在我们用的时候多是启动一个事务,然后SELECT… FOR UPDATE NOWAIT)。

在Oracle的每行数据上,都有一个标志位来表示该行数据是否被锁定。Oracle不像DB2那样,建立一个链表来维护每一行被加锁的数据,这样就大大减小了行级锁的维护开销,也在很大程度上避免了类似DB2使用行级锁时经常发生的锁数量不够而进行锁升级的情况。数据行上的锁标志一旦被置位,就表明该行数据被加X锁,Oracle在数据行上没有S锁。

2、TM锁(表级锁)

(1) 意向锁的引出

表是由行组成的,当我们向某个表加锁时,一方面需要检查该锁的申请是否与原有的表级锁相容;另一方面,还要检查该锁是否与表中的每一行上的锁相容。比如一个事务要在一个表上加S锁,如果表中的一行已被另外的事务加了X锁,那么该锁的申请也应被阻塞。如果表中的数据很多,逐行检查锁标志的开销将很大,系统的性能将会受到影响。为了解决这个问题,可以在表级引入新的锁类型来表示其所属行的加锁情况,这就引出了"意向锁"的概念。

意向锁的含义是如果对一个结点加意向锁,则说明该结点的下层结点正在被加锁;对任一结点加锁时,必须先对它的上层结点加意向锁。如:对表中的任一行加锁时,必须先对它所在的表加意向锁,然后再对该行加锁。这样一来,事务对表加锁时,就不再需要检查表中每行记录的锁标志位了,系统效率得以大大提高。

(2) 意向锁的类型

由两种基本的锁类型(S锁、X锁),可以自然地派生出两种意向锁:

意向共享锁(Intent Share Lock,简称IS锁):如果要对一个数据库对象加S锁,首先要对其上级结点加IS锁,表示它的后裔结点拟(意向)加S锁;

意向排它锁(Intent Exclusive Lock,简称IX锁):如果要对一个数据库对象加X锁,首先要对其上级结点加IX锁,表示它的后裔结点拟(意向)加X锁。

另外,基本的锁类型(S、X)与意向锁类型(IS、IX)之间还可以组合出新的锁类型,理论上可以组合出4种,即:S+IS,S+IX,X+IS,X+IX,但稍加分析不难看出,实际上只有S+IX有新的意义,其它三种组合都没有使锁的强度得到提高(即:S+IS=S,X+IS=X,X+IX=X,这里的"="指锁的强度相同)。所谓锁的强度是指对其它锁的排斥程度。

这样我们又可以引入一种新的锁的类型:

共享意向排它锁(Shared Intent Exclusive Lock,简称SIX锁):如果对一个数据库对象加SIX锁,表示对它加S锁,再加IX锁,即SIX=S+IX。例如:事务对某个表加SIX锁,则表示该事务要读整个表(所以要对该表加S锁),同时会更新个别行(所以要对该表加IX锁)。

这样数据库对象上所加的锁类型就可能有5种:即S、X、IS、IX、SIX。

具有意向锁的多粒度封锁方法中任意事务T要对一个数据库对象加锁,必须先对它的上层结点加意向锁。申请封锁时应按自上而下的次序进行;释放封锁时则应按自下而上的次序进行;具有意向锁的多粒度封锁方法提高了系统的并发度,减少了加锁和解锁的开销。

3、 Oracle的TM锁(表级锁)

Oracle的DML锁(数据锁)正是采用了上面提到的多粒度封锁方法,其行级锁虽然只有一种(即X锁),但其TM锁(表级锁)类型共有5种,分别称为共享锁(S锁)、排它锁(X锁)、行级共享锁(RS锁)、行级排它锁(RX锁)、共享行级排它锁(SRX锁),与上面提到的S、X、IS、IX、SIX相对应。需要注意的是,由于Oracle在行级只提供X锁,所以与RS锁(通过SELECT … FOR UPDATE语句获得)对应的行级锁也是X锁(但是该行数据实际上还没有被修改),这与理论上的IS锁是有区别的。锁的兼容性是指当一个应用程序在表(行)上加上某种锁后,其他应用程序是否能够在表(行)上加上相应的锁,如果能够加上,说明这两种锁是兼容的,否则说明这两种锁不兼容,不能对同一数据对象并发存取。

下表为Oracle数据库TM锁的兼容矩阵(Y=Yes,表示兼容的请求; N=No,表示不兼容的请求;-表示没有加锁请求):

表五:Oracle数据库TM锁的相容矩阵

一方面,当Oracle执行SELECT…FOR UPDATE、INSERT、UPDATE、DELETE等DML语句时,系统自动在所要操作的表上申请表级RS锁(SELECT…FOR UPDATE)或RX锁(INSERT、UPDATE、DELETE),当表级锁获得后,系统再自动申请TX锁,并将实际锁定的数据行的锁标志位置位(指向该TX锁);另一方面,程序或操作人员也可以通过LOCK TABLE语句来指定获得某种类型的TM锁。下表是笔者总结了Oracle中各SQL语句产生TM锁的情况:

表六:Oracle数据库TM锁小结

我们可以看到,通常的DML操作(SELECT…FOR UPDATE、INSERT、UPDATE、DELETE),在表级获得的只是意向锁(RS或RX),其真正的封锁粒度还是在行级;另外,Oracle数据库的一个显著特点是,在缺省情况下,单纯地读数据(SELECT)并不加锁,Oracle通过回滚段(Rollback segment)来保证用户不读"脏"数据。这些都提高了系统的并发程度。

由于意向锁及数据行上锁标志位的引入,减小了Oracle维护行级锁的开销,这些技术的应用使Oracle能够高效地处理高度并发的事务请求。

TX锁等待的分析

在介绍了有关地Oracle数据库锁的种类后,下面讨论如何有效地监控和解决锁等待现象,及在产生死锁时如何定位死锁的原因。

监控锁的相关视图 数据字典是Oracle数据库的重要组成部分,用户可以通过查询数据字典视图来获得数据库的信息。和锁相关的数据字典视图如表2所示。

TX锁等待的监控和解决在日常工作中,如果发现在执行某条SQL时数据库长时间没有响应,很可能是产生了TX锁等待的现象。为解决这个问题,首先应该找出持锁的事务,然后再进行相关的处理,如提交事务或强行中断事务。

死锁的监控和解决在数据库中,当两个或多个会话请求同一个资源时会产生死锁的现象。死锁的常见类型是行级锁死锁和页级锁死锁,Oracle数据库中一般使用行级锁。下面主要讨论行级锁的死锁现象。

当Oracle检测到死锁产生时,中断并回滚死锁相关语句的执行,报ORA-00060的错误并记录在数据库的日志文件alertSID.log中。同时在user_dump_dest下产生了一个跟踪文件,详细描述死锁的相关信息。

在日常工作中,如果发现在日志文件中记录了ora-00060的错误信息,则表明产生了死锁。这时需要找到对应的跟踪文件,根据跟踪文件的信息定位产生的原因。

如果查询结果表明,死锁是由于bitmap索引引起的,将IND_T_PRODUCT_HIS_STATE索引改为normal索引后,即可解决死锁的问题。

表1 Oracle的TM锁类型

锁模式        锁描述        解释        SQL操作

0        none

1        NULL        空        Select

2        SS(Row-S)        行级共享锁,其他对象只能查询这些数据行        Select for update、Lock for update、Lock row share

3        SX(Row-X)        行级排它锁,在提交前不允许做DML操作        Insert、Update、Delete、Lock row share

4        S(Share)        共享锁        Create index、Lock share

5        SSX(S/Row-X)        共享行级排它锁        Lock share row exclusive

6        X(Exclusive)        排它锁        Alter table、Drop able、Drop index、Truncate table 、Lock exclusive

表2 数据字典视图说明

视图名        描述        主要字段说明

v$session        查询会话的信息和锁的信息。        sid,serial#:表示会话信息。

program:表示会话的应用程序信息。

row_wait_obj#:表示等待的对象。

和dba_objects中的object_id相对应。

v$session_wait        查询等待的会话信息。        sid:表示持有锁的会话信息。

Seconds_in_wait:表示等待持续的时间信息

Event:表示会话等待的事件。

v$lock        列出系统中的所有的锁。        Sid:表示持有锁的会话信息。

Type:表示锁的类型。值包括TM和TX等。

ID1:表示锁的对象标识。

lmode,request:表示会话等待的锁模式的信

息。用数字0-6表示,和表1相对应。

dba_locks        对v$lock的格式化视图。        Session_id:和v$lock中的Sid对应。

Lock_type:和v$lock中的type对应。

Lock_ID1: 和v$lock中的ID1对应。

Mode_held,mode_requested:和v$lock中

的lmode,request相对应。

v$locked_object        只包含DML的锁信息,包括回滚段和会话信息。        Xidusn,xidslot,xidsqn:表示回滚段信息。和

v$transaction相关联。

Object_id:表示被锁对象标识。

Session_id:表示持有锁的会话信息。

Locked_mode:表示会话等待的锁模式的信

息,和v$lock中的lmode一致。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
GaussDB和Oracle 11g是两个不同的数据库管理系统,它们在性能方面可能存在以下区别: 1. 查询性能:性能方面的比较通常涉及到查询的速度和响应时间。GaussDB在分布式架构上进行优化,可以通过数据分片和并行查询等方式实现更好的查询性能。而Oracle 11g在单机版架构上也有较高的查询性能,但在处理大规模数据和复杂查询时可能会受到限制。 2. 事务处理性能:事务处理是数据库的核心功能之一。GaussDB和Oracle 11g都提供了ACID事务支持,但在事务处理性能方面可能有一定差异。GaussDB通过分布式架构和高并发控制来实现高性能的事务处理。而Oracle 11g在单机版架构上也有较高的事务处理性能,并提供了一些高级特性如逻辑日志和快速恢复等来优化事务处理。 3. 并发性能:并发性能是指数据库在多个用户同时访问时的性能表现。GaussDB通过分布式架构和多节点的设计可以实现更好的并发性能,支持更多的并发连接和并行处理。而Oracle 11g也有较好的并发性能,通过使用机制、多版本并发控制等技术来提高并发性。 4. 数据复制和恢复性能:数据复制和恢复是数据库高可用性和灾备方面的关键功能。GaussDB通过分布式架构和数据备份恢复工具来实现高性能的数据复制和恢复。Oracle 11g也提供了强大的数据备份恢复功能,包括物理备份和逻辑备份等方式。 需要注意的是,具体的性能差异会受到多个因素的影响,例如硬件配置、数据量、查询复杂度、索引设计等。在实际应用中,建议进行具体的性能测试和评估,以确定在特定环境和工作负载下哪个数据库管理系统更适合满足性能需求。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值