Action类是Struts架构中控制器组件的重要组成部分,它是用户请求和业务逻辑之间沟通的媒介.每个Action类型的对象实际上都在充当客户的业务代理.它就像政府部门接待群众来访的接待室工作人员,负责负责倾听群众的要求,然后按照要求的不同,调用不同的业务逻辑处理方法进行处理,即转达给对应的部门进行处理. Action通过下面的方式发挥作用:开发者创建Action的一个或多个子类,在子类中加入所需的处理逻辑代码,准备用于处理不同的页面请求,这些子类被称为处理器类或Action Bean类.
在Struts架构中,通常使用一种名为ActionForm的系统状态Bean,来实现应用系统的非持久性数据存储和维护功能.具体来说,这种类型的对象主要用于保存用户请求表单中的数据,并可保持其状态的连续性,即在不同的页面间传递这些数据. ActionForm Bean的运行处理过程如下:
在Struts架构中,控制器ActionServlet接收到一个客户端请求后,会将该请求委托给一个RequestProcessor对象进行处理.RequestProcessor对象是遵照配置文件struts-config.xml中与该请求匹配的<action>子元素的约定对该请求进行处理的,首先依据<action>元素的name属性在规定的范围(“request”或”session”)内查找指定的ActionForm Bean,如果找不到则自动创建一个新的Bean实例. RequestProcessor随后重置该表单Bean的状态,即使用请求表单中的数据自动填充其相应属性.然后该Bean被作为参数传递给相应的处理器Action对象的execute()方法开始后续的处理过程.
下面我们将通过各种不同的Action和ActionForm组合来更清楚地了解它们的运行机理以及它们的不同组合带来的效果.
一. 完整的action
<action path="/aFullAction"
type="somePackage.someActionClass">
name="someForm"
input="someJSP.jsp"
<forward name="successful" path="someJSP.jsp"/>
<forward name="failed" path="someOtherJSP.jsp"/>
</action>
首先,Struts的ActionServlet接收到一个请求,然后根据struts-config.xml的配置定位到相应的mapping(映射);接下来如果form的范围是request或者在定义的范围中找不到这个form,创建一个新的form实例;取得form实例以后,调用其reset()方法,然后将表单中的参数放入form,如果validate属性不为false,调用validate()方法;如果validate()返回非空的ActionErrors,将会被转到input属性指定的URI,如果返回空的ActionErrors,那么执行Action的execute()方法,根据返回的ActionForward确定目标URI。
这样做的效果是:execute()仅当validate()成功以后才执行;input属性指定的是一个URI。
二. 仅有Form的action
<action path="/aFormOnlyAction"
type="org.apache.struts.actions.ForwardAction"
name="someForm"
input="someJSP.jsp"
parameter="someOtherJSP.jsp"
/>
首先,Struts会在定义的scope搜寻someForm,如果找到则重用,如果找不到则新建一个实例;取得form实例以后,调用其reset()方法,然后将表单中的参数放入form,如果validate属性不为false,调用validate()方法;如果validate()返回非空的ActionErrors,将会被转到input属性指定的URI,如果返回空的ActionErrors,那么转到parameter属性指定的目标URI。
这样做的效果是:没有action类可以存放我们的业务逻辑,所以所有需要写入的逻辑都只能写到form的reset()或者validate()方法中。validate()的作用是验证和访问业务层。因为这里的action映射不包括forward(也没有意义),所以不能重定向,只能用默认的那个forward。这种仅有form的action可以用来处理数据获取并forward到另一个JSP来显示。
三.仅有Action的action
<action path="/anActionOnlyAction"
type="somePackage.someActionClass">
input="someJSP.jsp"
<forward name="successful" path="someJSP.jsp"/>
<forward name="failed" path="someOtherJSP.jsp"/>
</action>
首先,ActionServlet接收到请求后,取得action类实例,调用execute()方法;然后根据返回的ActionForward在配置中找forward,forward到指定的URI或action。
这样做的效果是:没有form实例被传入execute()方法,于是execute()必须自己从请求中获取参数。Action可以被forward或者重定向。这种action不能处理通过HTML FORM提交的请求,只能处理链接式的请求。
四.仅有JSP的action
<action path="/aJSPOnlyAction"
type="org.apache.struts.actions.ForwardAction"
parameter="someOtherJSP.jsp"
/>
首先,ActionServlet接到请求后调用ForwardAction的execute()方法,execute()根据配置的parameter属性值来forward到那个URI。
这样做的效果是:没有任何form被实例化,比较现实的情形可能是form在request更高级别的范围中定义;或者这个action被用作在应用程序编译好后充当系统参数,只需要更改这个配置文件而不需要重新编译系统。
五. 两个action对应一个form
<action path="/anAction"
type="somePackage.someActionClass">
name="someForm"
input="someJSP.jsp"
<forward name="successful" path="/anotherAction.do"/>
</action>
<action path="/anotherAction"
type="somePackage.someOtherActionClass">
name="someForm"
input="someOtherJSP.jsp"
<forward name="successful" path="someResultJSP.jsp"/>
</action>
就每个单独的action来讲,处理上并没有和完整的action有什么实质的区别。这个组合模式可以被用来传递命令对象(form)。需要注意的是在后一个action中同样会调用form的reset()和validate()方法,因此我们必须确保form中的信息不被重写。
处理的方式大致分为两种:a) 在request中放入一个指示器表明前一个action有意向后一个action传递form,从而在后一个action可以保留那个form中的值,这一方式只能在使用forward时使用。b) 当使用redirect而不是forward时,可以把指示器放在session或更高的级别,在命令链的最后一环将这个指示器清除。
六. 两个action对应两个form
<action path="/anAction"
type="somePackage.someActionClass">
name="someForm"
input="someJSP.jsp"
<forward name="successful" path="/anotherAction.do" redirect="true"/>
</action>
<action path="/anotherAction"
type="somePackage.someOtherActionClass">"
name="someOtherForm"
input="someOtherJSP.jsp"
<forward name="successful" path="someResultJSP.jsp"/>
</action>
这个组合方式跟前一种在流程上没有太大区别,只是我们现在对于两个action分别提供了form,于是代码看上去更加清晰。于是我们可以分别处理WEB应用程序的输入和输出。值得注意的是,后一个action同样会尝试往form中写入那些参数,不过我们可以这样处理:a) 在后一个form中使用另一套属性名;b) 只提供getter而不提供setter。大致的处理是这样:前一个action接收输入、验证、然后将数据写入业务层或持久层,重定向到后一个action,后一个action手动的从业务层/持久层取出数据,写入form(通过其他方式),交给前台JSP显示。
这样做的好处是不必保留输入form中的值,因此可以使用redirect而不是forward。这样就降低了两个action之间的耦合度,同时也避免了不必要的重复提交。
原文:http://hi.baidu.com/superyhao/blog/item/a9ddbede4fbd8859cdbf1a71.html
转载于:https://blog.51cto.com/mydqingwa/782004