\documentclass[a4paper]{ctexart} %CTEX报告文章格式
\usepackage[top=3cm,bottom=2cm,left=2cm,right=2cm]{geometry} % 页边距
\usepackage{amsmath} %数学公式
\usepackage{amsthm}
%\usepackage{longtable} %长表格
\usepackage{graphicx} %图片
\usepackage{tikz} %画图
\usepackage{cite}
\usepackage{listings}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{subfigure}
\usepackage{float}
%\usepackage[colorlinks,linkcolor=black,hyperindex,CJKbookmarks,dvipdfm]{hyperref}
\lstset{language=Mathematica}%这条命令可以让LaTeX排版时将Mathematica键字突出显示
\lstset{extendedchars=false}%这一条命令可以解决代码跨页时,章节标题,页眉等汉字不显示的问题
\usetikzlibrary{shapes,arrows} %tikz图形库
\usepackage{overpic} %图上标记
\usepackage{ccaption} %中英文题注
%\usepackage[numbers,sort&compress]{natbib} %参数代表:数字和排序与压缩
%\bibliographystyle{GBT7714-2005NLang} %参考文献格式设为GBT7714-2005N.bst
%\usepackage[draft=false,colorlinks=true,CJKbookmarks=true,linkcolor=black,citecolor=black,urlcolor=blue]{hyperref} %参考文献跳转,此宏包会自动载入graphicx
\usepackage{textcomp} %摄氏度符号
%\usepackage{ccmap} %pdf中文复制
%\usepackage{myfont} %字体
\usepackage{color} %gnuplot彩色文字
%\usepackage{texshade} %texshade,此宏包与graphicx冲突,故放最后
% \usepackage{indentfirst}
% \setlength{\parindent}{2em}
%\makeatletter
%%\renewcommand{\chapter} {\endgraf
%% \thispagestyle{empty} % Page style of chapter page is 'plain'
%% \global\@topnum\z@ % Prevents figures from going at top of page.
%% \@afterindenttrue % Inserts indent in first paragraph. Change
%% \secdef\@chapter\@schapter} % to \@afterindentfalse to remove indent.
%\makeatother
%\renewcommand{\textfraction}{0.15}
%\renewcommand{\topfraction}{0.85}
%\renewcommand{\bottomfraction}{0.65}
%\renewcommand{\floatpagefraction}{0.60}
%\author{陆嵩}
\begin{document}
%\CTEXoptions[contentsname={\bfseries\zihao{4} 目\quad 录}]
%%\CTEXsetup[nameformat+={\zihao{3}}]{chapter}
%%\CTEXsetup[titleformat+={\zihao{3}}]{chapter}
%\CTEXsetup[number={\arabic{chapter}}]{chapter}
%\CTEXsetup[name={,}]{chapter}
%\CTEXsetup[format={\zihao{4}}]{section}
%\CTEXsetup[format={\bfseries\zihao{4}}]{subsection}
%\CTEXsetup[format={\bfseries\zihao{-4}}]{paragraph}
%%\CTEXsetup[beforeskip={0em}]{paragraph}
%\CTEXsetup[beforeskip={0pt}]{chapter}
%\CTEXsetup[afterskip={2em}]{chapter}
%%\CTEXsetup[afterskip={0pt}]{subsection}
%%\captionwidth{0.8\textwidth}
%%\changecaptionwidth
%\thispagestyle{empty}
%%%\pagestyle{plain}
%%\newpage
%\setcounter{page}{1}
%\pagenumbering{Roman}
%\noindent\addcontentsline{toc}{section}{摘要}
\begin{center}\zihao{3}\textbf{15级计算机科学与技术二班\\优良学风创建情况报告}\end{center}
\begin{center}\zihao{5}\textbf{郑州大学\ 数学与统计学院 \ 信息与计算科学 \ 陆嵩}\end{center}
\begin{center}\zihao{4}\textbf{摘要}\quad\zihao{-4}\end{center}
\vspace{1em}
%\noindent\zihao{4}\textbf{关键词}\quad\zihao{-4} 最小旋转曲面;Mathematica;样条插值;变分法
%\tableofcontents
\setcounter{page}{1}
\pagenumbering{arabic}
\pagestyle{headings}
5.5到5.8节主要介绍了了多项式求根和一些典型的求根方法。其中有很多我们想不到的方法。比如说,正如我们看到的,Bauer(1956)、Jenkins和Traub(1970)、Nickel(1966)以及Henrici(1974),这些人提到了一些。
我们确定一般多项式的根的一般方法的重要性有时会被评价过高。在实际应用中的多项式大部分会以一种特定的形式给定,比如说,特征多项式就是这样。之后,你将学习到,多项式的根就是矩阵的特征值,进一步,我们将在第六章详细描述这个方法。
我们将详细讲述牛顿方法在寻找给定多项式$p(x)$的根方面的应用。为了评价牛顿迭代方程,
\[{x_{k{\rm{ + }}1}}: = {x_k} - \frac{{p({x_k})}}{{p'({x_k})}}\]
我们不得不计算多项式以及多项式一阶导在点$x=x_k$ 处的值。假定多项式以下列的形式给出
\[p(x) = {a_0}{x^n} + {a_1}{x^{n - 1}} + \cdots + {a_n}\]
那么$p(x_k)$和$p'(x_k)$可用如下方法计算:对于$x = \xi $,
\[p(\xi ) = ( \cdots (({a_0}\xi + {a_1})\xi + {a_2})\xi + \cdots )\xi + {a_n}\].
对于在这个表达式中乘数$\xi$,可用如下的递归格式
\begin{equation}
\label{5.5.1}
\begin{array}{l}
{b_0}: = {a_0}\\
{b_i}: = {b_{i - 1}}\xi + {a_i},i = 1,2,...,n.
\end{array}
\end{equation}
多项式$p$在$\xi$出的值可以这样给定:
\[p(\xi ) = {b_n}\]
通过递归式子(\ref{5.5.1})评估多项式的算法被称作 Horner方法。我们所能得到的$b_i$的量,也正是以下多项式的的系数
\[{p_1}(x): = {b_0}{x^{n - 1}} + {b_1}{x^{n - 2}} + ... + {b_{n - 1}}\]
用$x-\xi$去除$p(x)$,我们能得到:
\begin{equation}\label{5.5.2}
p(x) = (x - \xi )p{}_1(x) + {b_n}
\end{equation}
这通过比较式(ref{5.5.2})两边的系数,很容易被证实。进一步,对式(ref{5.5.2})关于$x$两边求导,并让$x=\xi$,我们得到
\[p'(\xi ) = {p_1}(\xi )\]
因此,一阶导数$p'(\xi)$能通过重复使用Horner方法来确定,用前一个的结果来做后一个式子的系数。
\[p'(\xi ) = ( \cdots ({b_0}\xi + {b_1})\xi {\rm{ + }} \cdots )\xi + {b_{n - 1}}\]
通常地,多项式$p(x)$一般是以除此之外的其他一些格式给出的,
\[p(x) = {a_0}{x^n} + {a_1}{x^{n - 1}} + \cdots + {a_n}\]
特别重要一种情况是,$p(x)$正好是三对角矩阵的特征多项式
\[J = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}}
{{\alpha _1}}&{{\beta _2}}&{}&0\\
{{\beta _2}}& \ddots & \ddots &{}\\
{}& \ddots & \ddots &{{\beta _n}}\\
0&{}&{{\beta _n}}&{{a_n}}
\end{array}} \right]\]
其中,${\alpha _i},{\beta _i}$是实数。
也就是说,多项式是特征矩阵
\[{p_i}(x) = \det \left( {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}}
{{\alpha _1} - x}&{{\beta _2}}&{}&0\\
{{\beta _2}}& \ddots & \ddots &{}\\
{}& \ddots & \ddots &{{\beta _i}}\\
0&{}&{{\beta _i}}&{{a_i} - x}
\end{array}} \right]} \right)\]
原则上的顺序主子式。我们有递推序列:
\begin{equation}
\begin{array}{l}\label{5.5.3}
{p_0}(x): = 1\\
{p_1}(x): = ({\alpha _1} - x) \cdot 1\\
{p_i}(x): = ({\alpha _i} - x){p_{i - 1}}(x) - {\beta _i}^2{p_{i - 2}}(x)\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;i = 2,3, \cdots n.\\
p(x): = det(J - xI): = {p_n}(x)
\end{array}
\end{equation}
这些公式能够被用来计算对于任意$x=\xi$的$p(\xi)$,和任意给定的矩阵元素$\alpha_i,\beta_i$。类似地,我们通过对式(\ref{5.5.3}) 求导,可以推得$p'(x)$的递推方程如下:
\begin{equation}\label{5.5.4}
\begin{array}{l}
{p_0}'(x): = 0\\
{p_1}'(x): = - 1\\
{p_i}'(x): = - {p_{i - 1}}(x) + ({\alpha _i} - x)p{'_{i - 1}}(x) - {\beta _i}^2p{'_{i - 2}}(x)\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;i = 2,3, \cdots n.\\
p'(x): = p{'_n}(x)
\end{array}
\end{equation}
两个递推公式(\ref{5.5.3})和(\ref{5.5.4})能够同时被计算。
通过5.3节对牛顿方法一般性的讨论,我们清楚地知道,当且仅当初始点$x_0$足够接近零点$\xi$的时候,由牛顿方法确定的$x_k$是收敛的。一个糟糕的初始值可能会导致序列$x_k$发散,即使是对多项式也不例外。如果实多项式$p(x)$没有实根(例如:$p(x)=x_2+1$),那么牛顿方法对于任意的实数域内的初始值是不可能收敛的。对于任意的多项式个例,我们没有通用而保险的选取有效初值的方法。但是呢,在一种重要而特别的情况下,我们确实存在一种通用的方法。也就是这种情况,如果所有的根$\xi$是实的($i=1,2,...,n.)$),并且满足:
\[{\xi _1} \ge {\xi _2} \ge \cdots \ge {\xi _n}.\]
在5.6部分,定理(5.6.5)将向我们证明,那么由式(\ref{5.5.3})定义的多项式在矩阵元素$\alpha_i,\beta_i$是实数的前提下将具备这种属性。
\newtheorem{theorem}{Theorem}
\begin{theorem}\label{5.5.5}
$p(x)$是维度$n \ge 2$的实系数多项式,如果对于所有的根$\xi_i$都是实数,其中,
${\xi _1} \ge {\xi _2} \ge \cdots \ge {\xi _n}.$
那么,牛顿方法对于任意的初值$x_0 \ge \xi_1$,都能产生一个严格递减的序列$x_k$.
\end{theorem}
\begin{proof}[证明]
不失一般性,我们可以假设$p(x_0) > 0$
既然$p(x_0)$对于$x>\xi_1$不换号,那么对于任意的$x>\xi_1$我们有,
\[p(x) = {a_0}{x^n} + \cdots + {a_n} > 0\]
因此,我们可以知道$a_0>0$.并且通过罗尔定理,我们知道,导数$p'(x)$有$n-1$个实根,并且
\[{\xi _1} \ge {\alpha _1} \ge {\xi _2} \ge {\alpha _2} \ge \cdots \ge {\alpha _{n - 1}} \ge {\xi _n}\]
因为$p'$的维度是$n-1$且大等于1,上面表示的$\alpha_i$恰好是它全部的根。因$a_0>0$容易推知,对于任意的$x>\alpha_1$,我们有$p'(x)>0$。再次运用罗尔定理,和重新使用条件$n \ge 2$,我们可以知道
\begin{equation}\label{5.5.6}
\begin{array}{l}
p''(x) > 0\;\;\;x > \alpha {}_1\\
p'''(x) \ge 0\;\;\;x \ge \alpha {}_1
\end{array}
\end{equation}
因此,对于任意的$x \ge \alpha_1$,$p,p'$都是下凸函数。
现在,由于$p'(x_k)>0 ,p(x_k)>0$$x_k>\xi_i$暗示着
\[{x_{k + 1}} = {x_k} - \frac{{p({x_k})}}{{p'({x_k})}} < {x_k}\]
现在还有待证明的是,我们用牛顿方法不能“过调”。从式(\ref{5.5.6}),我们知道$x_k>\xi_1 \ge \alpha_1$,进一步,由泰勒定理,我们可以推导得到
\[0 = p({\xi _1}) = p({x_k}) + ({\xi _1} - {x_k})p'({x_k}) + \frac{1}{2}{({\xi _1} - {x_k})^2}p''(\delta ) > p({x_k}) + ({\xi _1} - {x_k})p'({x_k})\;\;\;{\xi _1} < \delta < {x_k}\]
由$x_{k+1}$的定义式,移向我们可以得到$p(x_k)=p'(x_k)(x_k-x_k+1)$,因此,
\[0 > p'({x_k})({x_k} - {x_{k + 1}} + {\xi _1} - {x_k}) = p'({x_k})({\xi _1} - {x_{k + 1}})\]
再由$p'(x_k)>0$,立得$x_k+1>\xi_1$
\end{proof}
为了之后的使用,我们注意定理\ref{5.5.6}接下来的结果:
\newtheorem{lemma}{Lemma}
\begin{lemma}\label{5.5.7}
设$p(x) = {a_0}{x^n} + {a_1}{x^{n - 1}} + \cdots + {a_n}>0,$ 是一个维度$n \ge 2$且所有根都是实数的实系数多项式。假如$\alpha_1$是$p'$ 最大的根,那么对于任意的$x \ge \alpha_1$,有$p'''(x) \ge 0$,换言之,对于任意的$x \ge \alpha_1$,$p'$是一个下凸函数。
\end{lemma}
我们仍然面临一个问题。那就是在事前不知道$\xi_1$ 的前提下,如何寻找一个比$\xi_1$大的初值$x_0$呢?以下的定理可以解决这个问题:
\begin{theorem}\label{5.5.8}
对任意的一个多项式$p(x) = {a_0}{x^n} + {a_1}{x^{n - 1}} + \cdots + {a_n}$,它的所有根$\xi$都满足:
\[\left| {{\xi _i}} \right| \le \max \left\{ {\left| {\frac{{{a_n}}}{{{a_0}}}} \right|,1 + \left| {\frac{{{a_{n - 1}}}}{{{a_0}}}} \right|, \cdots ,1 + \left| {\frac{{{a_1}}}{{{a_0}}}} \right|} \right\}\]
\[\left| {{\xi _i}} \right| \le \max \left\{ {1,\sum\limits_{j = 1}^n {\left| {\frac{{{a_j}}}{{{a_0}}}} \right|} } \right\}\]
\[\left| {{\xi _i}} \right| \le \max \left\{ {\left| {\frac{{{a_n}}}{{{a_{n - 1}}}}} \right|,2\left| {\frac{{{a_{n - 1}}}}{{{a_{n - 2}}}}} \right|, \cdots ,2\left| {\frac{{{a_1}}}{{{a_0}}}} \right|} \right\}\]
\[\left| {{\xi _i}} \right| \le \sum\limits_{j = 0}^{n - 1} {\left| {\frac{{{a_{j + 1}}}}{{{a_j}}}} \right|} \]
\[\left| {{\xi _i}} \right| \le 2\max \left\{ {\left| {\frac{{{a_1}}}{{{a_0}}}} \right|,\sqrt {\left| {\frac{{{a_2}}}{{{a_0}}}} \right|} ,\sqrt[3]{{\left| {\frac{{{a_3}}}{{{a_0}}}} \right|}} \cdots ,\sqrt[n]{{\left| {\frac{{{a_n}}}{{{a_0}}}} \right|}}} \right\}\]
\end{theorem}
这些差异中的一部分将在6.9节中证明,同时也和Househoder(1970)做一个比较。其他的不同将在Marden(1949)能找到。
二次收敛并不意味着快速收敛。如果选取的初值离根非常远的话,那么牛顿方法在开始的时候可能就收敛得非常缓慢。事实上,如果$x_k$足够大,那么
\[{x_{k + 1}} = {x_k} - \frac{{x_k^n + \cdots }}{{nx_k^{n - 1} + \cdots }} \approx {x_k}\left( {1 - \frac{1}{n}} \right)\]
导致在$x_k$和$x_{k+1}$之间变化非常小。这些结果导致我们去寻求更好的“双步法”来代替直接的牛顿方法,如下:
\[{x_{k + 1}} = {x_k} - 2\frac{{p({x_k})}}{{p'({x_k})}}\;\;\;k = 0,1,2, \ldots \]
当然,现在我们有了“过调”的风险。特别地,在多项式只有实根,且初值$x_0 \ge \xi_1$的情况下,迭代出的某些$x_{k+1}$可能会越过最大一个根$\xi_1$,从而失去了定理\ref{5.5.5}的优势。但是不要怕,这种“过调”导致的不收敛是可以被消除的。由于多项式的一些优良属性,在上述情况发生的前提下,我们可以找到一个好的新初值$y(\xi_1 \ge > \xi_2)$,接着用牛顿方法进行迭代,最后也能收敛。之后将给出以下定理的结果:
\begin{theorem}\label{5.5.9}
设$p(x) = {a_0}{x^n} + {a_1}{x^{n - 1}} + \cdots + {a_n}>0,$ 是一个维度$n \ge 2$且所有根都是实数的实系数多项式。并且$p(x)$ 的根排序如下,${\xi _1} \ge {\xi _2} \ge \cdots \ge {\xi _n}.$ 另外,假如$\alpha_1$是$p'$最大的根,
\[{\xi _1} \ge {\alpha _1} \ge {\xi _2}\]
对于$n=2$,我们需要特别要求$\xi_1 \ge \xi_2$,那么对于每一个$z>\xi_1$,一些符号的定义如下:
\[z': = z - \frac{{p(z)}}{{p'(z)}},y: = z - 2\frac{{p(z)}}{{p'(z)}},y': = y - \frac{{p(y)}}{{p'(y)}}\]
(图\ref{Figure 8}很好地刻画了这个问题),则有以下结论:
\[\begin{array}{l}\label{5.5.10}
{\alpha _1} < y\\
{\xi _1} \le y' \le z'
\end{array}\]
\begin{figure}[!h]
\small
\centering
\includegraphics[width=12cm]{111.eps}
\caption{Geometric interpretation of the double-step method} \label{Figure 8}
\end{figure}
\end{theorem}
容易证明当$n=2$并且$\xi_1=\xi_2$时,也就意味着对于任意的$z>\xi_1$,都有$y=\xi_1$
\begin{proof}[证明]
再次假设当$z>\xi_1$时,$p(z)>0$。对于这样一个$z$值,我们假设有两个两个量$\Delta_0,\Delta_1$(如图\ref{Figure 8}所示)定义如下:
\[{\Delta _0}: = p(z') = p(z') - p(z) - (z' - z)p'(z) = \int_z^{z'} {\left[ {p'(t) - p'(z)} \right]} dt\]
\[{\Delta _1}: = p(z') - p(y) - (z' - y)p'(y) = \int_y^{z'} {\left[ {p'(t) - p'(y)} \right]} dt\]
当然,这两个量还可以分别地被解释为关于$p'(x)$的图上的两块区域,见图\ref{Figure 9}。
\begin{figure}[!h]
\small
\centering
\includegraphics[width=12cm]{222.eps}
\caption{The quantities $\Delta_0$ and $\Delta_1$ interpreted as areas} \label{Figure 9}
\end{figure}
通过引理\ref{5.5.7},$p'(x)$在$x \ge \alpha_1$是个下凸函数。因此,我们知道$z'-y=z-z'>0$(由定理\ref{5.5.5}知道它是正值),我们可以得到
\begin{equation}\label{5.5.11}
{\Delta _1} \le {\Delta _0}\;\;\;y \ge {\alpha _1}
\end{equation}
$\Delta_0=\Delta_1$当且仅当$p'$是线性函数,也就是说$p$是次数为2的多项式。现在我们分为$y>\xi_1,y=\xi_1,y<\xi_1$三种情况来讨论。对于$y>\xi_1$,由定理\ref{5.5.5},立证得。对于$y=\xi_1$,我们首先证明$\xi_2<\alpha_1<\xi_1$,也就是说$\xi_1$是$p$的单根。假如$y=\xi_1=\xi_2=\alpha_1$是复根,那么,通过$n \ge 3$的假设,由式\ref{5.5.11},我们能得到,$\Delta_1<\Delta_0$. 这样将导出矛盾
\[{\Delta _1} = p(z') - p({\xi _1}) - (z' - {\xi _1})p'({\xi _1}) = p(z') < {\Delta _0} = p(z')\]
因而,$\xi_1$一定是单根。因此$\xi_2<\xi_1<y<\alpha_1$,因此在第二种情况下,结论貌似也是对的。
现在只剩下$y<\xi_1$这种情况了。如果$alpha_1<y$,那么命题正确性可由如下方法建立。既然$p(x)>0$并且$\xi_2<\alpha_1<y<\xi_1$,我们可以得到$p(y)<0,p'(y)>0.$,特别是$y$是适定的情况。进一步,因为$p(y)=(y-y')p'(y)$且$\Delta_0 \ge \Delta_1$,我们有
\[{\Delta _0} - {\Delta _1} = p(y) + (z' - y)p'(y) = p'(y)(z' - y') \ge 0\]
因此$z' \ge y'$,泰勒展开,最后得到
\[p({\xi _1}) = 0 = p(y) + ({\xi _1} - y)p'(y) + \frac{1}{2}{({\xi _1} - y)^2}p''(\delta )\;\;\;y < \delta < {\xi _1}\]
进一步,因为当$x \ge \alpha_1$时,$p''(x) \ge 0$,且$p(y)=(y-y')p'(y)$和$p'(y)>0$
\[0 \ge p(y) + ({\xi _1} - y)p'(y) = p'(y)({\xi _1} - y')\]
因此$y' \ge \xi_1$
为了完成证明,我们接着要证明,对于任意的$z>\xi_1$,有这样的结论
\begin{equation}\label{5.5.12}
y = y(z) > {\alpha _1}
\end{equation}
我们再次分为两种情况。$\xi_1>\alpha_1>\alpha_2$和$\xi_1=\alpha_1=\xi_2$.
如果$\xi_1>\alpha_1>\alpha_2$,那么由\ref{5.5.12},在任何情况下
\[{\xi _1} < z < {\xi _1} + ({\xi _1} - {\alpha _1})\]
这是因为定理\ref{5.5.5}暗示着$z>z' \ge \xi_1$,因此由$y=y(z)$的定义,可得
\[y = z' - (z - z') > {\xi _1} - ({\xi _1} - {\alpha _1}) = {\alpha _1}\]
从而我们可以选择一个$z_0$使得$y(z_0)>\alpha_1$.假设存在一个$z_1>\xi_1$,使得$y(z_1) \le \alpha_1$,由连续函数的介值定理,存在一个$\overline z \in [{z_0},{z_1}]$,使得$\overline y=y(\overline z)=\alpha_1$,从\ref{5.5.11},对于$z=\overline z$
\[{\Delta _1} = p(\overline z ') - p(\overline y ) - (\overline z ' - \overline y )p'(\overline y ) = p(\overline z ') - p(\overline y ) \le {\Delta _0} = p(\overline z ')\]
进而$p(\overline y)=p(alpha) \ge 0$。另一方面呢,由$\xi_1$是在我们的例子中是单根,导致$p(x)$变号,这是矛盾的,因此式\ref{5.5.12}必须对所有的$z>\xi_1$都要成立。
如果$\xi_1=\alpha_1=\xi_2$,那么由假设$n \ge 3$,不失一般性,我们假定
\[p(x) = {a_0}{x^n} + {a_1}{x^{n - 1}} + \cdots + {a_n}\]
进而
\[z' = z - \frac{{p(z)}}{{p'(z)}} = z - \frac{z}{n}\frac{{1 + \frac{{{a_1}}}{z} + \cdots + \frac{{{a_n}}}{{{z^n}}}}}{{1 + \frac{{n - 1}}{n}\frac{{{a_1}}}{z} + \cdots + \frac{{{a_{n - 1}}}}{{n{z^{n - 1}}}}}} = z - \frac{z}{n}\left( {1 + O(\frac{1}{z})} \right)\]
从而
\[y = y(z) = z + 2(z' - z) = z - \frac{{2z}}{n}\left( {1 + O(\frac{1}{z})} \right) = z\left( {1 - \frac{2}{n}} \right) + O(1)\]
因为$n \ge 3$,那么随着$z$的增大到正无穷,$y(z)$的值也无限增大。因此,我们也再次推断存在一个$z_0>\xi$,使得$y_0=y(z_0)>\alpha_1$.假如并不是对所有的$z>\xi_1$,式\ref{5.5.12}成立的话,那么我们就能像前面推导那样,存在一个$\overline z$,使得$y=y(z)=alpha_1$,然而在证明的前面部分,我们已经知道了$\overline y=\alpha_1=\xi_1=\xi_2$是不可能的。
\end{proof}
这个定理的实际意义我们是这样子说的。如果我们开始时就有初值$x_0>\xi_1$,那么由"双步法"
\[{x_{k + 1}} = {x_k} - 2\frac{{p({x_k})}}{{p'({x_k})}}\]
产生的值满足
\[{x_0} \ge {x_1} \ge \cdots \ge {x_k} \ge {x_{k + 1}} \ge \cdots \ge {\xi _1}\;\;\;\mathop {\lim }\limits_{k \to \infty } {x_k} = {\xi _1}\]
或者呢,存在一个初值$x_{k_0}:=y$,满足
\[p({x_0})p(x{}_k) > 0\;\;\;0 \le k < {k_0}\]
\[p({x_k})p({x_{{k_0}}}) < 0\]
在这种情况下,所有的值$p_{x_k}$都是同号的。
\[p({x_0})p(x{}_k) \ge 0\]
$x_k$快速而直接地单调收敛到根$\xi_1$(肯定比直接用牛顿方法快啦)。第二种情况,
\[{x_0} > {x_1} > \cdots > {x_{{k_0} - 1}} > {\xi _1} > y = {x_{{k_0}}} \ge {\alpha _1} \ge {\xi _2}\]
使用$y_0:=y$牛顿方法子序列的新起点
\[{y_{k + 1}} = {y_k} - \frac{{p({y_k})}}{{p'({y_k})}}\;\;\;k = 0,1, \ldots \]
这样呢,也能够单调收敛
\[{y_1} \ge {y_2} \ge \cdots \ge {\xi _1}\;\;\;\mathop {\lim }\limits_{k \to \infty } {y_k} = {\xi _1}\]
既然已经找到了多项式最大的根,进一步,我们当然是要找到多项式其他的根咯。以下的方法告诉我们可以“除去”已经得到的根$\xi_1$。也就是说,我可以这样形成一个$n-1$次多项式
\[{p_1}(x): = \frac{{p(x)}}{{x - {\xi _1}}}\]
这个过程称为"降次"。$p_1(x)$最大的根是$\xi_2$,也可以通过之前描述的方法来得到。这里的$\xi_1$,或者一个更好的值$y=x_{k_0}$ (通过第一次“过调”得到),都可以作为迭代的初值。以此类推,最后所有的根都可以被找到。
当然,一般来说,“降次法”也不是十全十美的。因为舍入误差会带来$p_1(x)$一定程度上的磨损。实际上,用来代替$p_1(x)$的多项式有不同于$\xi_2,\xi_3,...,\xi_n$的根。没次使用“降次”都带来一定误差,累加起来,最后可能会产生大误差,乃至错误。当然,如果留心的话,“降次”也能保证数值上的稳定。除去一个根之后,降次后的多项式的系数
\[{p_1}(x) = a_0'{x^{n - 1}} + a_1'{x^{n - 2}} + \cdots + a_{n - 1}'\]
可以以顺序$a'_0,a'_1,...,a'_{n-1}$(前向降次),或者以相反的顺序(逆向降次)。如果最小绝对值的根被除掉,那么前者是数值稳定的。反之,后者是数值稳定的。而混合使用确定系数的方法,对于绝对值不大不小的根是稳定的。详见 Peters 和 Wilkinson(1971)。
相对于“降次法”的“零点删去法”部分翻译和例子不写。
\end{document}
复制代码
LaTeX模板(一)
最新推荐文章于 2022-05-26 20:26:10 发布