PH的口号是：Product Hunt is a curation of the best new products, every day. Discover the latest mobile apps, websites, and technology products that everyone's talking about。
用下来觉得很舒服，推荐给大家。
Product Hunt
经过这段时间的演练，我们的分析逻辑如下：
用户->痛点&场景->功能以及交互设计->整体风格设计
先上总结：4星推荐！简单干净流畅的发现体验，你可以快速寻找到自己感兴趣的项目，并且可以和各个项目的创始人直接沟通，以及对这个项目感兴趣的人直接互动。只可惜目前APP端只接受twitter登录- -这不是逼死我们这群墙内人么。。。。
一、用户：
PH的用户非常明显：极客型用户（以发现和试用新产品为乐），创业者（所有岗位），以及与创业相关的媒体/平台，和投资方。
时尚男性为主。
这群用户属于任意一个产品前1%的用户，他们只关心有什么有趣的新鲜产品（不论是APP还是网站）？不需要深度分析，不需要成功案例，有趣和新鲜最重要。
二、痛点&场景：
1）更早更快发现有趣的所有互联网产品：IOS,Android，H5 都有自己的分发市场，更不要说网站型产品，或者其他新技术产品了。
2）创始人和用户直接互动，在更开放的环境中优化产品。
因此场景如下：
1）放松的间隔，碎片化时间浏览
2）看到有意思的mark下来，专门找时间再研究。
3）研究后觉得酷，分享到朋友圈；有想法，再和创始人或者其他爱好者互动
三、功能和交互：
基于以上，这个APP应该有以下关键功能，重要性依次排列：
1）内容足够新鲜有趣（更新的频率，数量，以及质量都很重要）
2）探索发现：因此交互设计要方便快速浏览（注意，甚至不是阅读，而是浏览）
3）方便分享
4）方便讨论
四、使用体验
1）内容足够新鲜有趣：编辑挑选+用户选举方式，质量和民心的综合体现。
PH的内容展示机制如下：
每天网站的“推荐委员会”都会挑选出 20 到 40 款新产品列到网站上。每条消息由产品名及链接和一行文字的产品介绍组成。在左侧则是点赞的数量。获赞最多的排名靠前。
编辑的眼光很重要，用户数量的积累也很重要。这两点现在看起来PH都做得不错。
2）一切为探索发现服务：主题+一句话介绍+用户点赞数显示这个项目的有趣程度
同为咨询获取，为了区别“探索新事物”，“有格调的阅读”，以及“打发无聊时间”的阅读的不同，我们可以比较以下3个不同的页面：
Qdaily 首页
网易新闻首页
PH的首页是产品名称+一句话关键功能介绍，左边是用户点赞数显示这个产品的热度，右边淡灰色显示讨论数量。没有任何多于的修饰，一扫而过即可一览无余。
另外还提供了Recent页面，展示最新产品，不受点赞数影响。
没有图片，没有其他。剔除不必要内容，就是突出主要内容。
3-可以和创始人直接互动，简直太酷了
产品互动页面
很有趣的一点，是在首页选择了感兴趣的产品后，产品单独的页面也没有针对产品再多做一些解释，而是突出显示了点赞的用户头像，以及留言互动。
感兴趣，就直接去体验产品，然后来互动。是这样的节奏。想到到目标用户（爱探索，爱发现和自己研究）的特性，这一点的设计很聪明。
无法测试是否可以mark或者分享（要twitter才能注册，吐槽无能啊。。。）只能用twitter注册或者登陆
只能用twitter注册或者登陆
建议：赶紧增加邮箱登陆以及中国社交工具登录吧。
五、设计
能促进主功能实现的UI设计才是好设计，PH的明显属于这类：一眼看过去，信息量足够，但又干净清新。
白色背景，灰色边框，黑色主题，主色调是枣红（RGB:218,85,47),只出现在图标高亮显示部分，足够节制。
813
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
