实验拓扑如上图，所用的软件是H3C的模拟器，在H3C论坛上有下载，有兴趣的朋友可以到论坛上去找。在本篇的结尾会把所有配置给出来，欢迎大家一起交流。
【配置步骤】
1、DR的选举
因为默认都是P-TO-P的网络类型，不进行DR\BDR的选举
现将R5、R1、R2互联的接口类型更改成broadcast的类型
如下是R1更改的
interface Serial0/6/0
link-protocol ppp
ip address 3.3.3.1 255.255.255.252
ospf network-type broadcast
#
interface Serial0/6/3
link-protocol ppp
ip address 2.2.2.1 255.255.255.252
ospf network-type broadcast
2、将R5、R1、R2互联的接口类型更改成broadcast的类型后查看
[R1]dis ospf interface
OSPF Process 1 with Router ID 10.1.1.2
Interfaces
Area: 0.0.0.0
IP Address Type State Cost Pri DR BDR
3.3.3.1 Broadcast BDR 1562 1 3.3.3.2 3.3.3.1
Area: 0.0.0.1
IP Address Type State Cost Pri DR BDR
2.2.2.1 Broadcast DR 1562 1 2.2.2.1 2.2.2.2
如上显示可知 在3.3.3.0/30网段 DR是3.3.3.2 BDR是3.3.3.1 也就是说DR是R2 BDR是R1
在2.2.2.0/30网段 DR是2.2.2.1 BDR是 2.2.2.2 也就是说DR是R1 BDR是R5
为什么呢？
DR选举原则基本 2条：1、只有优先级大于 0的路由器才能参与竞选；2、选举时先
比较优先级，大者优先；若优先级相等，则比较 Router id，也是大者优先。
有了上面两条规则就很好解释了：R2 Router id> R1 Router id> R5 Router id 并没有用优先级来作选举，因为优先级都为1。
3、
现在我们把R5与R1互连的接口优先级作更改如下：
[R5-Serial0/6/3]ospf dr-priority 100
[R5-Serial0/6/3]qu
[R5]dis ospf int
[R5]dis ospf interface
OSPF Process 1 with Router ID 10.1.1.1
Interfaces
Area: 0.0.0.1
IP Address Type State Cost Pri DR BDR
2.2.2.2 Broadcast BDR 1562 100 2.2.2.1 2.2.2.2
1.1.1.1 PTP Loopback 1 1 0.0.0.0 0.0.0.0
发现 R5 的 S0/6/3的接口优先级由原来的 1确实改变成了现在的 100，但 DR/BDR
的状态依旧，没有发生任何变化；这是因为 DR和 BDR遵循一个原则：“ 。
既然是稳定压倒一切，如果网络故障，那 DR/BDR 状态应该变化了吧，下面我们把 DR 对
应的接口，也就是 R1 的 S0/6/3接口给人为关闭重启一下：
[R1-Serial0/6/3]shut
[R1-Serial0/6/3]
%Jan 17 14:59:53:985 2013 R1 IFNET/4/UPDOWN:
Line protocol on the interface Serial0/6/3 is DOWN
%Jan 17 14:59:53:985 2013 R1 IFNET/4/UPDOWN:
Protocol PPP IPCP on the interface Serial0/6/3 is DOWN
%Jan 17 14:59:54:00 2013 R1 RM/3/RMLOG:OSPF-NBRCHANGE: Process 1, Neighbor 2.2.2.2(Serial0/6/3) from Full to Down
[R1-Serial0/6/3]
[R1-Serial0/6/3]undo shut
[R1-Serial0/6/3]
[R1-Serial0/6/3]
[R1-Serial0/6/3]
%Jan 17 14:59:58:297 2013 R1 IFNET/4/UPDOWN:
Line protocol on the interface Serial0/6/3 is UP
%Jan 17 14:59:58:297 2013 R1 IFNET/4/UPDOWN:
Protocol PPP IPCP on the interface Serial0/6/3 is UP
[R1-Serial0/6/3]
[R1-Serial0/6/3]dis ospf interface
%Jan 17 15:00:32:516 2013 R1 RM/3/RMLOG:OSPF-NBRCHANGE: Process 1, Neighbor 2.2.2.2(Serial0/6/3) from Loading to Full
OSPF Process 1 with Router ID 10.1.1.2
Interfaces
Area: 0.0.0.0
IP Address Type State Cost Pri DR BDR
3.3.3.1 Broadcast BDR 1562 1 3.3.3.2 3.3.3.1
Area: 0.0.0.1
IP Address Type State Cost Pri DR BDR
2.2.2.1 Broadcast BDR 1562 1 2.2.2.2 2.2.2.1 DR和BDR的位置已经颠倒
由此发现，这招起作用了，DR和BDR的状态发生了改变，DR由2.2.2.1变成了2.2.2.2，
看来只有在拓扑发生变化的时候，DR和 BDR的状态才会发生变化。
4、
接下来，我们来尝试一下，如果将一个接口的优先级改为“0”会是什么样子？我们首
先将 R1的 S0/6/0接口优先级改为“0”：
配置前
[R1]dis ospf interface
OSPF Process 1 with Router ID 10.1.1.2
Interfaces
Area: 0.0.0.0
IP Address Type State Cost Pri DR BDR
3.3.3.1 Broadcast BDR 1562 1 3.3.3.2 3.3.3.1
Area: 0.0.0.1
IP Address Type State Cost Pri DR BDR
2.2.2.1 Broadcast BDR 1562 1 2.2.2.2 2.2.2.1
[R1]
[R1]
[R1]int s0/6/0
[R1-Serial0/6/0]dis th
#
interface Serial0/6/0
link-protocol ppp
ip address 3.3.3.1 255.255.255.252
ospf network-type broadcast
#
return
[R1-Serial0/6/0]ospf dr
[R1-Serial0/6/0]ospf dr-priority 0
%Jan 17 15:04:41:938 2013 R1 RM/3/RMLOG:OSPF-NBRCHANGE: Process 1, Neighbor 3.3.3.2(Serial0/6/0) from Full to Down
[R1-Serial0/6/0]
[R1-Serial0/6/0]
[R1-Serial0/6/0]
%Jan 17 15:04:49:00 2013 R1 RM/3/RMLOG:OSPF-NBRCHANGE: Process 1, Neighbor 3.3.3.2(Serial0/6/0) from Loading to Full
[R1-Serial0/6/0]dis ospf int
[R1-Serial0/6/0]dis ospf interface
配置后有如下
OSPF Process 1 with Router ID 10.1.1.2
Interfaces
Area: 0.0.0.0
IP Address Type State Cost Pri DR BDR
3.3.3.1 Broadcast DROther 1562 0 3.3.3.2 0.0.0.0 注意此处！！！
Area: 0.0.0.1
IP Address Type State Cost Pri DR BDR
2.2.2.1 Broadcast BDR 1562 1 2.2.2.2 2.2.2.1
[R1-Serial0/6/0]dis ospf peer
OSPF Process 1 with Router ID 10.1.1.2
Neighbor Brief Information
Area: 0.0.0.0
Router ID Address Pri Dead-Time Interface State
10.1.1.3 3.3.3.2 1 29 S0/6/0 Full/DR
Area: 0.0.0.1
Router ID Address Pri Dead-Time Interface State
10.1.1.1 2.2.2.2 100 35 S0/6/3 Full/DR
由上面的信息可以看出，R1 的 S0/6/0接口优先级改为“0”后，失去了竞选资格，
变为了 DROther，这时 3.3.3.0/30 网段只有 DR，而没有 BDR；但 OSPF 工作是正常的，
R2和 R2之间仍然能建立邻居关系，而且达到了“full”状态。看来在广播类型
的网络中，只要有 DR即可工作。
5、
如果将 R2 的 S0/6/0 口的优先级也改为“0”的话，不知道是何后果，我们通过实
验来观察一下：
[R2-Serial0/6/0]ospf dr-priority 0
%Jan 17 15:08:30:516 2013 R2 RM/3/RMLOG:OSPF-NBRCHANGE: Process 1, Neighbor 3.3.3.1(Serial0/6/0) from Full to Down
[R2-Serial0/6/0]
[R2-Serial0/6/0]
[R2-Serial0/6/0]
[R2-Serial0/6/0]
[R2-Serial0/6/0]
[R2-Serial0/6/0]
[R2-Serial0/6/0]
[R2-Serial0/6/0]
[R2-Serial0/6/0]
[R2-Serial0/6/0]dis ospf int
[R2-Serial0/6/0]dis ospf interface
OSPF Process 1 with Router ID 10.1.1.3
Interfaces
Area: 0.0.0.0
IP Address Type State Cost Pri DR BDR
3.3.3.2 Broadcast DROther 1562 0 0.0.0.0 0.0.0.0
Area: 0.0.0.2
IP Address Type State Cost Pri DR BDR
4.4.4.1 PTP P-2-P 1562 1 0.0.0.0 0.0.0.0
[R2-Serial0/6/0]dis ospf peer
OSPF Process 1 with Router ID 10.1.1.3
Neighbor Brief Information
Area: 0.0.0.0
Router ID Address Pri Dead-Time Interface State
10.1.1.2 3.3.3.1 0 30 S0/6/0 2-Way/ -
Area: 0.0.0.2
Router ID Address Pri Dead-Time Interface State
10.1.1.4 4.4.4.2 1 31 S0/6/1 Full/ -
[R2-Serial0/6/0]
[R2-Serial0/6/0]dis ip ro
Routing Tables: Public
Destinations : 10 Routes : 10
Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface
3.3.3.0/30 Direct 0 0 3.3.3.2 S0/6/0
3.3.3.1/32 Direct 0 0 3.3.3.1 S0/6/0
3.3.3.2/32 Direct 0 0 127.0.0.1 InLoop0
4.4.4.0/30 Direct 0 0 4.4.4.1 S0/6/1
4.4.4.1/32 Direct 0 0 127.0.0.1 InLoop0
4.4.4.2/32 Direct 0 0 4.4.4.2 S0/6/1
5.5.5.1/32 OSPF 10 1562 4.4.4.2 S0/6/1
10.1.1.3/32 Direct 0 0 127.0.0.1 InLoop0
127.0.0.0/8 Direct 0 0 127.0.0.1 InLoop0
127.0.0.1/32 Direct 0 0 127.0.0.1 InLoop0
[R2-Serial0/6/0]
从上面的信息中，我们发现：将 R2的 S0/6/0接口的优先级改为“0”后，RouterB
也变成了 DROther，而 2个 DROther 之间建立邻居关系一直会停留在 2-way状态，在这个
状态不能直接交流信息，所以路由学习也不正常；看来在 OSPF 网络中，如果是广播类型
的网络，对于一个网段而言：必须有一个接口的优先级大于 0。
【注意事项】 DR和 BDR的选举原则：
1、广播网络或NBMA 类型的网络需要选举指定路由器 DR（Designated Router）和备份指
定路由器 BDR（Backup Designated Router）。
2、路由器接口的优先级 Priority 将影响接口在选举 DR 时所具有的资格。优先级为 0 的路
由器不会被选举为 DR或 BDR。
3、DR 由条Priority 大于 0 的路由器都可作为“候选者”，选票
就是 Hello 报文，OSPF 路由器将自己选出的 DR 写入 Hello 报文中，发给网段上的其它路
由器。当同一网段的两台路由器都宣布自己是 DR时，Priority高的胜出。如果 Priority相等，
则 Router ID大的胜出。
4、如果 DR失效，则网络中的路由器必须重新选举 DR，并与新的 DR同步，为了缩短这个
过程，OSPF 提出了 BDR（Backup Designated Router，备份指定路由器）的概念，与 DR
同时被选举出来。BDR 也与本 DR失效
后，BDR立即成为 DR，由于不需要重新选举，并且邻接关系已经建立，所以这个过程可以
很快完成。这时，还需要选举出一个新的 BDR，这时不会影响路由的计算。
DR和 BDR的指导思想：
选举制：DR是各路由器选出来的，而非人工指定的，虽然管理员可以通过配置 priority干预
选举过程。
终身制：DR一旦当选，除非路由器故障，否则不会更换，即使后来的路由器 priority更高
世袭制：DR选出的同时也选出 BDR来，DR故障后，由 BDR接替 DR成为新的 DR。
DR和 BDR的注意事项：
1、只有在广播和 NBMA的链路上才会选举 DR，在 PTP 和PTMP 的链路上不会选举 DR。
2、DR是针对一个网段内的设备选举的，对于一台路由器来说，可能它在某个接口上是 DR
3、在其它接口上是 BDR、DROther，或者因为是 PTP 的链路而不参加 DR的选举。
4、在广播的网络上必须存在 DR才能够正常工作，但 BDR不是必需的。
5、一个网段中即使只有一台路由器，也要选举 DR。
6、由于“终身制”的原因，网段中的 DR 不一定是 priority 最高的，但通常是“来的早”的路由
器。
【配置文件】
R1:
<R1>dis cu
#
version 5.20, Alpha 1011
#
sysname R1
#
password-control login-attempt 3 exceed lock-time 120
#
undo voice vlan mac-address 00e0-bb00-0000
#
ipsec cpu-backup enable
#
undo cryptoengine enable
#
domain default enable system
#
vlan 1
#
domain system
access-limit disable
state active
idle-cut disable
self-service-url disable
#
interface Serial0/6/0
link-protocol ppp
ip address 3.3.3.1 255.255.255.252
ospf network-type broadcast
ospf dr-priority 0
#
interface Serial0/6/1
link-protocol ppp
#
interface Serial0/6/2
link-protocol ppp
#
interface Serial0/6/3
link-protocol ppp
ip address 2.2.2.1 255.255.255.252
ospf network-type broadcast
#
interface NULL0
#
interface LoopBack0
ip address 10.1.1.2 255.255.255.255
#
interface LoopBack1
#
interface Ethernet0/4/0
port link-mode bridge
#
interface Ethernet0/4/1
port link-mode bridge
#
interface Ethernet0/4/2
port link-mode bridge
#
interface Ethernet0/4/3
port link-mode bridge
#
interface Ethernet0/4/4
port link-mode bridge
#
interface Ethernet0/4/5
port link-mode bridge
#
interface Ethernet0/4/6
port link-mode bridge
#
interface Ethernet0/4/7
port link-mode bridge
#
ospf 1 router-id 10.1.1.2
area 0.0.0.0
network 3.3.3.0 0.0.0.3
area 0.0.0.1
network 2.2.2.0 0.0.0.3
#
load xml-configuration
#
user-interface con 0
user-interface vty 0 4
#
return
转载于:https://blog.51cto.com/hciewd/1120925
1789
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
