前言
通常情况下，无论是web浏览器还是移动app，我们与服务器之间的交互都是主动的，客户端向服务器端发出请求，然后服务器端返回数据给客户端，客户端浏览器再将信息呈现，客户端与服务端对应的模式是: 客户端请求--服务端响应，这种机制对于信息变化不是特别频繁的应用尚可，但对于实时要求高、海量并发的应用来说显得捉襟见肘，尤其在当前业界移动互联网蓬勃发展的趋势下，高并发与用户实时响应是 Web 应用经常面临的问题，比如金融证券的实时信息，Web 导航应用中的地理位置获取，社交网络的实时消息推送，新闻的订阅,天气的提醒等。这些情况下，需要服务器主动推送消息给客户端。
那么在这样的模式下,会有几个问题需要我们思考下:
1.应用服务器如何确定每一个应用所在的设备
2.服务器端是如何将消息推送到客户端的，客户端又不像服务器有一个固定的地址

带着这些疑问我们来研究一下目前有哪些技术可以解决该问题：

一、Ajax轮询

所谓的Ajax轮询，其实就是定时的通过Ajax查询服务端，客户端按规定时间定时像服务端发送ajax请求，服务器接到请求后马上返回响应信息并关闭连接。
这种技术方式实现起来非常简单，但是这种方式会有非常严重的问题，就是需要不断的向服务器发送消息询问，这种方式会对服务器造成极大的性能浪费。
还有一个类似的轮询是使用JSONP跨域请求的方式轮询，在实现起来有差别，但基本原理都是相同的，都是客户端不断的向服务器发起请求。
优点
实现简单。
缺点
这是通过模拟服务器发起的通信，不是实时通信，不顾及应用的状态改变而盲目检查更新，导致服务器资源的浪费，且会加重网络负载，拖累服务器。

二、Comet

Comet，基于 HTTP 长连接的 "服务器推" 技术，能使服务器端主动以异步的方式向客户端程序推送数据，而不需要客户端显式的发出请求，目前有两种实现方式：
1. 基于 AJAX 的长轮询（long-polling）方式
Ajax 的出现使得 JavaScript 可以调用 XMLHttpRequest 对象发出 HTTP 请求，JavaScript 响应处理函数根据服务器返回的信息对 HTML 页面的显示进行更新。使用 AJAX 实现 "服务器推" 与传统的 AJAX 应用不同之处在于：
服务器端会阻塞请求直到有数据传递或超时才返回。
客户端 JavaScript 响应处理函数会在处理完服务器返回的信息后，再次发出请求，重新建立连接。
当客户端处理接收的数据、重新建立连接时，服务器端可能有新的数据到达；这些信息会被服务器端保存直到客户端重新建立连接，客户端会一次把当前服务器端所有的信息取回。
基于长轮询的服务器推模型


相对于"轮询"（poll），这种长轮询方式也可以称为"拉"（pull）。因为这种方案基于 AJAX，具有以下一些优点：请求异步发出；无须安装插件；IE、Mozilla FireFox 都支持 AJAX。
长轮询 (long polling) 是在打开一条连接以后保持并等待服务器推送来数据再关闭，可以采用HTTP长轮询和XHR长轮询两种方式:
(1). HTTP 和JSONP方式的长轮询
把 script 标签附加到页面上以让脚本执行。服务器会挂起连接直到有事件发生，接着把脚本内容发送回浏览器，然后重新打开另一个 script 标签来获取下一个事件，从而实现长轮询的模型。
(2).XHR长轮询
这种方式是使用比较多的长轮询模式。
客户端打开一个到服务器端的 AJAX 请求然后等待响应；服务器端需要一些特定的功能来允许请求被挂起，只要一有事件发生，服务器端就会在挂起的请求中送回响应并关闭该请求。客户端 JavaScript 响应处理函数会在处理完服务器返回的信息后，再次发出请求，重新建立连接；如此循环。
现在浏览器已经支持CROS的跨域方式请求，因此HTTP和JSONP的长轮询方式是慢慢被淘汰的一种技术，建议采用XHR长轮询。
优点
客户端很容易实现良好的错误处理系统和超时管理，实现成本与Ajax轮询的方式类似。
缺点
需要服务器端有特殊的功能来临时挂起连接。当客户端发起的连接较多时，服务器端会长期保持多个连接，具有一定的风险。
>>在这里简单的说明下长轮询，长连接的概念轮询：客户端定时向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后马上返回响应信息并关闭连接。优点：后端程序编写比较容易。缺点：请求中有大半是无用，浪费带宽和服务器资源。实例：适于小型应用。 长轮询：客户端向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后hold住连接，直到有新消息才返回响应信息并关闭连接，客户端处理完响应信息后再向服务器发送新的请求。优点：在无消息的情况下不会频繁的请求。缺点：服务器hold连接会消耗资源。实例：WebQQ、Hi网页版、Facebook IM。 另外，对于长连接和socket连接也有区分： 长连接：在页面里嵌入一个隐蔵iframe，将这个隐蔵iframe的src属性设为对一个长连接的请求，服务器端就能源源不断地往客户端输入数据。优点：消息即时到达，不发无用请求。缺点：服务器维护一个长连接会增加开销。实例：Gmail聊天 Flash Socket：在页面中内嵌入一个使用了Socket类的 Flash 程序JavaScript通过调用此Flash程序提供的Socket接口与服务器端的Socket接口进行通信，JavaScript在收到服务器端传送的信息后控制页面的显示。优点：实现真正的即时通信，而不是伪即时。缺点：客户端必须安装Flash插件；非HTTP协议，无法自动穿越防火墙。实例：网络互动游戏。
2. 基于 Iframe 及 htmlfile 的流（streaming）方式
iframe 是很早就存在的一种 HTML 标记， 通过在 HTML 页面里嵌入一个隐蔵帧，然后将这个隐蔵帧的 SRC 属性设为对一个长连接的请求，服务器端就能源源不断地往客户端输入数据。
基于流方式的服务器推模型


Comet的优缺点
优点： 实时性好（消息延时小）；性能好（能支持大量用户）
缺点： 长期占用连接，丧失了无状态高并发的特点。
Comet实现框架
1. Dojo CometD —— http://cometdproject.dojotoolkit.org/
2. DWR —— http://directwebremoting.org/dwr/index.html
3. ICEfaces —— http://www.icefaces.org/main/home/
4. GlassFish Grizzly —— https://grizzly.dev.java.net/
CometD 目前实现 Comet 比较成熟， DWR 弱一些。 ICEfaces 更商业化，实现得很成熟。 Grizzly 是基于GlassFish ÿ