代码复审

我们小组阅读的是Magiccode组的代码,总体上代码书写符合规范,结构也很合理。每个类每个方法都在干自己的事情。使用的变量都在很近的地方定义的,没有出现调来调去很混乱的代码。但是其中还是有些美中不足,以下是我的一些个人意见:

1.没有注释。给的代码里,通篇没有一个注释,对于我的理解造成了很大的障碍,同时相信对于他们之后的维护也会造成一定的麻烦。

2.代码书写基本符合规范,但是风格却不甚统一,刚开始怀疑是个人习惯的问题。但是后来发现,同样的句式前后也不一样,就不知道用意何在了。请看下面第一图和第二图的对比,以及第三图和4中的图。

3.有些地方,写的不够严谨,比如下面没有考虑到打不开的情况。

4.有个别地方,纯属个人意见,在这里提出,听听大家的意见。比如下面的例子,个人觉得“可以先判断有没有List,有点滥用抛出异常的感觉”,但是也有人觉得下面的写法更好。

5.还有些问题,不甚理解,比如下面的例子,为什么会出现word==null的情况呢,出现的话,岂不是在浪费空间。

当然,看别人的代码也是有收获的,比如:

下面的例子中,使用单键模式,这样全局只会有一个SearchManager实例,将构造函数封闭,只提供一个GetInstance方法供外部取得唯一的实例变量。以前在其他地方看到过,用在这里很不错。

转载于:https://www.cnblogs.com/buaashine/archive/2012/12/13/2815630.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值