RocketMQ NameServer && Broker-CSDN博客

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

RocketMQ NameServer && Broker

什么是 NameServer

Name Server 是专为 RocketMQ 设计的轻量级名称服务，具有简单、可集群横向扩展、无状态等特点。

每个broker（包括master和slave）启动的时候会向namesrv注册
Producer发送消息的时候 根据topic到namesrv获取路由到broker的信息
Consumer 根据topic到namesrv获取路由到broker的信息

这里需要注意一点的事，MetaQ 1.x和MetaQ 2.x是依赖ZooKeeper的，但RocketMQ（即MetaQ 3.x）却去掉了ZooKeeper依赖，转而采用自己的NameServer。

ZooKeeper是著名的分布式协作框架，提供了Master选举、分布式锁、数据的发布和订阅等诸多功能，为什么RocketMQ没有选择ZooKeeper，而是自己开发了NameServer，我们来具体看看NameServer在RocketMQ集群中的作用就明了了。

RocketMQ的Broker有三种集群部署方式：1.单台Master部署；2.多台Master部署；3.多Master多Slave部署；采用第3种部署方式时，Master和Slave可以采用同步复制和异步复制两种方式。下图是第3种部署方式的简单图：

当采用多Master方式时，Master与Master之间是不需要知道彼此的，这样的设计直接降低了Broker实现的复查性，你可以试想，如果Master与Master之间需要知道彼此的存在，这会需要在Master之中维护一个网络的Master列表，而且必然设计到Master发现和活跃Master数量变更等诸多状态更新问题，所以最简单也最可靠的做法就是Master只做好自己的事情（比如和Slave进行数据同步）即可，这样，在分布式环境中，某台Master宕机或上线，不会对其他Master造成任何影响。

那么怎么才能知道网络中有多少台Master和Slave呢？你会很自然想到用ZooKeeper，每个活跃的Master或Slave都去约定的ZooKeeper节点下注册一个状态节点，但RocketMQ没有使用ZooKeeper，所以这件事就交给了NameServer来做了（看上图）。

结论一：NameServer用来保存活跃的broker列表，包括Master和Slave。

private final ReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
private final HashMap<String/* topic */, List<QueueData>> topicQueueTable;
private final HashMap<String/* brokerName */, BrokerData> brokerAddrTable;
private final HashMap<String/* clusterName */, Set<String/* brokerName */>> clusterAddrTable;
private final HashMap<String/* brokerAddr */, BrokerLiveInfo> brokerLiveTable;
private final HashMap<String/* brokerAddr */, List<String>/* Filter Server */> filterServerTable;

每个属性通过名字就能清楚的知道是什么意思，之所以能用非线程安全的HashMap，是因为有读写锁lock来对HashMap的修改做保护。我们注意到保存broker的Map有两个，即brokerAddrTable用来保存所有的broker列表和brokerLiveTable用来保存当前活跃的broker列表，而BrokerData用来保存broker的主要信息，而BrokerLiveInfo只用来保存上次更新（心跳）时间，我们可以直接看看RouteInfoManager中扫描非活跃broker的方法：

public void scanNotActiveBroker() {
    Iterator<Entry<String, BrokerLiveInfo>> it = this.brokerLiveTable.entrySet().iterator();
    while (it.hasNext()) {
        Entry<String, BrokerLiveInfo> next = it.next();
        long last = next.getValue().getLastUpdateTimestamp();
        if ((last + BROKER_CHANNEL_EXPIRED_TIME) < System.currentTimeMillis()) {
            RemotingUtil.closeChannel(next.getValue().getChannel());
            it.remove();
            log.warn("The broker channel expired, {} {}ms", next.getKey(), BROKER_CHANNEL_EXPIRED_TIME);
            this.onChannelDestroy(next.getKey(), next.getValue().getChannel());
        }
    }
}

可以看出，如果两分钟内都没收到一个broker的心跳数据，则直接将其从brokerLiveTable中移除，注意，这还会导致该broker从brokerAddrTable被删除，当然，如果该broker是Master，则它的所有Slave的broker都将被删除。具体细节可以参看RouteInfoManager的onChannelDestroy方法。

结论二：NameServer用来保存所有topic和该topic所有队列的列表。

private final HashMap<String/* topic */, List<QueueData>> topicQueueTable;

我们注意到，topicQueueTable的value是QueueData的List，我们看看QueueData中的属性：

public class QueueData implements Comparable<QueueData> {
    private String brokerName;
    private int readQueueNums;
    private int writeQueueNums;
    private int perm;
    private int topicSynFlag;
}

所以，你几乎可以在NameServer这里知道topic相关的所有信息，包括topic有哪些队列，这些队列在那些broker上等。

结论三：NameServer用来保存所有broker的Filter列表。

关于这一点，讨论broker的时候再细说。

DefaultRequestProcessor是NameServer的默认请求处理器，他处理了定义在rocketmq-common模块中RequestCode定义的部分请求，比如注册broker、注销broker、获取topic路由、删除topic、获取broker的topic权限、获取NameServer的所有topic等。

现在我们再回过头来看看RocketMQ为什么不使用ZooKeeper？ZooKeeper可以提供Master选举功能，比如Kafka用来给每个分区选一个broker作为leader，但对于RocketMQ来说，topic的数据在每个Master上是对等的，没有哪个Master上有topic上的全部数据，所以这里选举leader没有意义；RocketMQ集群中，需要有构件来处理一些通用数据，比如broker列表，broker刷新时间，虽然ZooKeeper也能存放数据，并有一致性保证，但处理数据之间的一些逻辑关系却比较麻烦，而且数据的逻辑解析操作得交给ZooKeeper客户端来做，如果有多种角色的客户端存在，自己解析多级数据确实是个麻烦事情；既然RocketMQ集群中没有用到ZooKeeper的一些重量级的功能，只是使用ZooKeeper的数据一致性和发布订阅的话，与其依赖重量级的ZooKeeper，还不如写个轻量级的NameServer，NameServer也可以集群部署，NameServer与NameServer之间无任何信息同步，只有一千多行代码的NameServer稳定性肯定高于ZooKeeper，占用的系统资源也可以忽略不计，何乐而不为？当然，这些只是本人的一点理解，具体原因当然得RocketMQ设计和开发者来说。

来自：http://blog.csdn.net/manzhizhen/article/details/52606733

什么是 Broker

与NameServer关系

连接：单个broker和所有nameserver保持长连接

心跳
    心跳间隔：每隔30秒（此时间无法更改）向所有nameserver发送心跳，心跳包含了自身的topic配置信息。
    心跳超时：nameserver每隔10秒钟（此时间无法更改），扫描所有还存活的broker连接，若某个连接2分钟内（当前时间与最后更新时间差值超过2分钟，此时间无法更改）没有发送心跳数据，则断开连接。

断开
    时机：broker挂掉；心跳超时导致nameserver主动关闭连接
    动作：一旦连接断开，nameserver会立即感知，更新topic与队列的对应关系，但不会通知生产者和消费者

负载均衡

一个topic分布在多个broker上，一个broker可以配置多个topic，它们是多对多的关系。
如果某个topic消息量很大，应该给它多配置几个队列，并且尽量多分布在不同broker上，减轻某个broker的压力。
topic消息量都比较均匀的情况下，如果某个broker上的队列越多，则该broker压力越大。

可用性

由于消息分布在各个broker上，一旦某个broker宕机，则该broker上的消息读写都会受到影响。所以rocketmq提供了master/slave的结构，salve定时从master同步数据，如果master宕机，则slave提供消费服务，但是不能写入消息，此过程对应用透明，由rocketmq内部解决。