今天和 NOC 对项目实施中工程布线、服务器安装情况进行现场检查，除了部分已知问题外，在检查一台做 RAID5 的服务器时，客户提出的一个问题引起了我的思考。 RAID5 要是有一块硬盘出现故障，会导致停机业务中断吗？现在我们机房没有 24 小时值班，如果半夜硬件故障是不是要到现场才能解决问题？ <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

以前做集成方案时，对于 RAID 的选择，我通常是这样的：

若主机有连外部存储，服务器本身配置 2 块 146GB 15Krpm 硬盘，做 RAID1 无热备盘，仅用于安装操作系统及搭建应用环境，应用数据放在外部存储上；若主机没有连接外部存储，根据项目经费、应用所需存储空间进行配置选择，由于主机 RAID 通常不支持 RAID10 ，一般配置 N 组 RAID1 或全局 RAID5 ，无热备盘。

现在想想客户提出的问题，确实是我事先没考虑的。由于项目采购了一台类似冷备机的服务器，这个问题现场总算是搪塞过去。本着刨根的精神，离开现场就 Google 一通。总算是弄清楚了在 RAID5 下一块硬盘出现故障对业务系统的影响。

RAID5 的实现机制就不在此描述了，网络上有很多形象的示意图一看就能明白。当一块硬盘因故障离线，读显然是不会有问题，因为故障盘的数据可以通过 RAID 校验信息重新计算得到。主要的问题纠结在写入操作，关于写入操作首先引导冬瓜头对本问题的回复：“ RAID5 坏一块盘依旧可以写，具体机制就是如果目标是坏盘上的地址，那么转为写其它盘。具体算法，写其它好盘的地址该怎么写还怎么写，如果要写坏盘上的地址，那么在内存中算好之后，并丢弃坏盘地址对应的数据，好盘的数据依然写入好盘。坏的如果是 parity 盘，该怎么写就怎么写。”

这么看来 RAID5 一块盘故障，读的性能是要降低的，毕竟大概 1/3 的数据需要通过 RAID 校验信息重新计算得到。对于写入性能影响不明显，因为故障盘所对应的数据块在 CPU/ 内存处理时就已丢弃。但由于此时写入没有冗余信息，对生产系统来说有一定的危险。因此，部分存储产品在 RAID5 一块硬盘离线，又没有热备盘的情况下，会将 RAID5 置为只读模式。当然了，这个操作是很愚蠢的，我几乎没看到没有写入的应用系统，至少还得有日志写入吧，所以如果真把 RAID5 置为只读也不就高可用了。

参考文档：

http://support.dell.com/support/edocs/systems/pvdpm/cs/srg/html/ZH-CN/diskfail.htm

http://site.doit.com.cn/viewthread-67984