element table表头没有竖线_如何做一个没有感情的排版机器

不久之前，我写了这样一份文档，来吐槽某些人的排版水平：

但是，我所遇到的第二种排版的数量远远多于第一种，包括但不限于：物理、化学练习册的某些页面；绝大多数同学写出来的论文；一些网上的资料。这促使我为各位科普一下排版的一些基础概念和原则。

一、为什么文章需要排版

有一个常见的误区：认为文章只需注重内容，而无需关注形式。这种观点非常片面。优秀的排版是优秀的文章中不可缺少的一部分——这至少有三个理由。

首先，从最实用主义的角度，排版的一大作用在于避免歧义，增加文章清晰度和准确度。以 Stack exchange 上的一篇回答为例：  

This is clearly a function(-al) K (with index 2) of a variable F and a function e (index 6) of the variables C and N.

这显然是一个函数 K (序号为2)，自变量为 F 和一个函数 e (序号为6)，而后者的自变量又是 C 和 N。

https://chemistry.meta.stackexchange.com/questions/551/should-we-use-italicized-chemical-formulas-or-non-italicized-chemical-formulas

而造成这种“函数”与“化学式”之间的歧义的原因，正是在于化学式没有使用正体而是用了斜体。有些人认为，这种错误在绝大多数时候能够通过上下文区分；但是总会有难以区别的时候。并且，与其让读者花费额外的时间处理信息，不如在传递信息时就使其尽可能地准确。

其次，好的排版能够使读者最大程度地关注内容，而不会被杂乱的版式干扰，提升了读者接受信息的效率。有这样一个论断：Good typography (like good organization) is something you do not notice. (Tantau, 52) 优秀的排版恰恰是使得人们不会注意到的排版。以某本 C++ 信竞参考书作为反面教材，以下是我从中复刻出的一页：

由于我在复刻时，标点用了半角，因此效果还要好于原书。这本书是第一本我看得懂每一行字，却看不下去的书。究其原因，正是因为它的排版太过混乱：一页中出现了程序代码、数学公式、列表、正文等多种环境，竟然全部使用“宋体正文”格式，导致可读性极差，大段的代码段需要一个个字符地读，而无法一眼抓住其内容。我们只需将其略作调整，就可以极大地增进其可读性：