关于Sass和Less牵扯的问题

关于Sass和Less牵扯的问题

---

关于Sass和Less

Sass和Less都算是一种编程语言（后面会详谈此处牵扯出来的编程语言），都是CSS预处理器，都具有相同的功能，可以帮助我们快速编译CSS代码，

细一点来说： Sass是一种动态样式语言，Sass语法的缩排语法，比CSS比多出很多功能，如变量，嵌套，运算，继承，颜色处理，函数等，易于阅读。
Sass是基于ruby运行的（就好比HTML文件是基于浏览器运行的），Sass是在服务器端处理的，而Less是基于JavaScript，所以，Less是在客户端处理的。这就是Sass和Less的实现区别。

所以很多开发者不选择Less，可能就是因为JavaScript引擎需要额外的时间来处理代码。（我乱猜的）

但Less和Sass在语法上有些共性，比如下面这些：

● 混入(Mixins)——class中的class；

● 参数混入——可以传递参数的class，就像函数一样；

● 嵌套规则——Class中嵌套class，从而减少重复的代码；

● 运算——CSS中加入数学运算；

● 颜色功能——可以编辑颜色；

● 名字空间(namespace)——分组样式，从而可以被调用；

● 作用域——局部修改样式；

● JavaScript 赋值——在CSS中使用JavaScript表达式赋值

---

关于HTML和CSS

我们所说的CSS和HTML算不算编程语言呢？答案是No,即HTML和CSS都不是一种编程语言（HTML我在讲Markdown的那篇文章里也提到过）,HTML(超文本标记语言)是结构化文档,就算是数据结构的一种（变体）吧,CSS(层叠样式表)就是渲染引擎的怎么运作的配置文件,只能算是一种数据。

其实判定它们是不是编程语言的界限，是看它们具备不具备图灵完备（下面会细说图灵完备）。解释图灵完备之前，我们再来解释一个小问题：我们经常提到的HTML5（H5）又是什么呢？

1.简单的说： HTML5是html+CSS3+js api的一种规范
2.详细的说：在狭义上HTML5也是不具备图灵完备，所以不算编程语言，它包含的是HTML等基础标记。
而在广义上，HTML5感觉更像一个平台，而不是一种语言。有人也把 CSS3 划归到HTML5里面，更具划时代意义的是HTML5 提供了很多 js 的api，通过 js 调用这些api可以做到很多完备编程语言的事情。

那我们把HTML5怎么称呼合适呢？其实HTML5叫做一种代码规范标准更合适。HTML作为一门标记语言，更重要的作用是作为信息的呈现载体，注重信息的呈现形式。而HTML5中出现了很多的新特性，但总体还是更偏重于信息的呈现方式，而不是对信息本身的处理。

---

图灵完备

好了，我们现在回过来说图灵完备（Turing completeness），

图灵完备性是针对一套数据操作规则而言的概念。数据操作规则可以是一门编程语言，也可以是计算机里具体实现了的指令集。当这套操作规则可以实现图灵机模型里的全部功能时，就称它具有图灵完备性。

所以计算机编程语言都是图灵完备的。说的再直白一点，就是一门编程语言里是有逻辑判断（例如if，elseif判断），循环(例如for循环)和函数，要有代码的复用性。 CSS和HTML都不具备这些吧，

这就是为什么HTML和CSS不是编程语言，而Sass和Less算一门编程语言。当然，对于部分开发人员来说，究竟谁是不是编程语言可能无关紧要，只要会运用它们就行，嘿嘿~。（暂完）

如有不足和不对的地方，希望各位看客大牛指点迷津，感谢。