瑞芯微RK2918、全志A10和AML8726-M3方案ICS系统运行效果对比

为什么80%的码农都做不了架构师？>>>   

6月12日注：由于对比时AML8726-M3方案的专用Flash插件还未出现，所以下文中关于网页应用和在线视频能力方面的对比不作为参考。

　　硬件不断升级是平板领域乃至整个数码市场的主旋律，当国际大厂纷纷推出四核高端产品来应对苹果全新iPad冲击时，国内厂商除高举价格战大旗之外也开 始寻求新突破，整体性能依然强劲的双核机型显然会成为接下来的一大竞争点。作为本土MID先驱的智器和蓝魔目前都已有相关机型问世，而方案商瑞芯微也高调 发布了下一代的RK30XX方案，至于其它未公布消息的双核计划不难猜测肯定也在紧锣密鼓地进行当中。2012年的春天已经到来，国内低价双核平板的推广 和流行应该也不会太远。不过就眼下来说，基于现有单核处理器的平板仍然大量出货，很多持币待购的消费者也关心这些相对低价位的产品性能优劣高下，今天笔者 就把时下关注度比较高的三款方案：瑞芯微RK2918、全志A10、晶晨AML8726-M3来做个对比，看看它们在最新Android 4.0系统下表现究竟哪个更占优一些。

　　 瑞芯微RK2918回顾：

　　RK2918发布已有一年多的时间，成品最早在去年5月初上市，初期对硬件的性能开发不足，但随后从9月份起全面升级至SDK2.0/2.1固件，不 仅CPU真正提升到了1GHz级别，还在UI界面、系统流畅度、网页应用等环节上有了明显改进，紧跟着开始出现搭载1GB内存的机型，到去年底瑞芯微又着 眼推出该平台上的Android 4.0固件，之后进一步在细节上做着完善。目前，该方案相对比较成熟的同时，在视频配套功能、发热和功耗等方面依然有着一些小缺陷。按照公布消息来看，瑞 芯微双核产品将在近期走到前台，RK2918的发展开发已渐渐迈向尾声。从终端市场来说，去年采用RK2918的厂商很多，最具有代表性的就是原道和酷比 魔方，不过由于受到全志A10的冲击，两个方案产品线丰富程度现在已经难分高下。

　　基本参数再说一下：RK2918基于ARMv7指令集，采用单核Cortex-A8架构，典型频率为1GHz，55nm LP工艺，配备512MB/1GB DDR3 32bit内存，二级缓存512KB，带有NEON SIMD引擎，集成Vivante GC800图形处理芯片（GPU），在SDK2.0之后GPU频率多为456MHz或更低一些，应该是基于功耗和发热做的考虑。RK2918集成的视频子 系统可实现多格式1080P解码，不过就CPU的集成度来说，要比后出来的全志A10和AML8726-M3差一些。

　　 全志A10方案回顾：

　　全志A10在去年9月份首度曝光，最初亮相时可谓噱头十足，除了名称上的误会外，还有最高1.5GHz、众核、2160P解码、动态调频、3D视频播 放等吸引眼球的配置，相关产品在曝光后不久即上市，问世初期颇有黑马姿态，不过稳定性、软件兼容性和功能细节上都因为推出太仓促而有所欠缺。随后10月、 11月相继推出了被称作1.8T/2.0T的固件，进一步完善了视频播放、OTG扩展、画面适配等功能。而且A10平台较早就开放了源码，可DIY性更 高。全志在去年12月初就开始推出Android 4.0固件，比瑞芯微还要稍早一些。由于芯片集成度相当高，成本控制和性能表现更为均衡，A10的产品阵营现在相当庞大，比较知名些的就有昂达、艾诺、台 电等厂商旗下的多款产品。

　　基本参数也说一下：全志A10同样是55nm工艺，主频也是在1GHz的水平（可以略微超频，但影响稳定性），可配备512MB/1GB DDR3 32bit内存，二级缓存512KB，集成单核心ARM Mali 400图形处理芯片，GPU频率为320MHz。全志A10集成的视频子系统可实现2160P解码，也支持3D视频播放，视频配套功能比较强大。在规格上 A10和RK2918存在不少类似之处，变化比较大的就是CPU频率控制、GPU、视频子系统等方面，同时前面已经说到过，它的芯片集成度相当高，在目前 陷入价格战的时候，较好的成本控制无疑更能吸引厂商推出相关产品。

　　 晶晨AML8726-M3回顾：

　　AML8726-M3的前身是AML8726-M，AML8726-M平板早于RK2918机型问世，曾在去年初的国内平板市场掀起不小的波澜。最新 的AML8726-M3伴随蓝魔W6HD一起在去年12月中旬面世，初期便搭载了Android 4.0.3系统。目前，采用该主控的机型屈指可数，主要是蓝魔音悦汇有几款代表产品（智器在推出Ten2 PLUS后已经转向双核领域）。单论数量来说确实不多，但蓝魔和智器的认知度还是比较高的，因此加入到本次对比当中来。

（配图来源于网络）

　　从规格来讲，AML8726-M3和前款芯片没有质的区别，依然是Cortex A9单核心，标称主频还是可到1GHz（实测仍为800MHz），二级缓存保持128KB不变，ARM Mali 400图形核心的规格保持25M/250M不变，说明GPU频率亦无改动。视频子系统支持1080P解码，配套功能延续以往。它的主要变化在于集成度更 高，包括音频DAC、LVDS屏幕控制等芯片都能省去，同时可以支持DDR3内存，另外集成的HDMI控制器标准略有升级。集成度提升主要作用还是降低成 本，性能上面不会有大的变化。

　　 对比选用产品简介：

　　三个芯片方案所选产品如上图所示，简单解释一下，选择原道N90因为它是最早升级Android 4.0的RK2918平板，同时系统更新也比较快，截至发稿前最新的升级固件已于3月8日放出。跟N90同样是9.7寸IPS+1GB内存配置的昂达 Vi40精英版被选作了全志A10的代表机型，该机也在3月7日刚刚更新到新的固件。而AML8726-M3的机型选择W13主要基于屏幕分辨率的考量， 它的屏幕虽然是8英寸，但也是XGA规格（本来智器Ten2 Plus在屏幕方面更统一，不过手头暂时没这台机器），采用的固件版本于3月6日发布。值得注意的是，目前AML8726-M3方案机型均采用512MB 内存，RK2918/A10的高端机型则基本都是1GB RAM，之所以未均选择512MB的产品，主要是本文对比想看出三个方案最好水平之间的差距。

特别说明：

　　 所选的三款产品虽然较有代表性，但在部分环节也只是反映的自身性能， 不能特别准确的直接推断出整个方案表现，毕竟单个产品的表现有局限性，实际上同一方案有着各种不同配置的机型（如屏幕分辨率、内存和固件优化都会有区 别），真实的表现肯定不会完全一致。本文的对比在力求严谨的同时，仅供大家参考。

　　 硬件信息对比：

　　首先对比下三款芯片对应产品的基本信息，目前系统都是Android 4.0.3，基于新的Linux kernel 3.0.8内核。