昨晚，跟一位QQ上的陌生朋友聊了几句，可能是我说了几句她喜欢听的话，她说我很真诚，是她信得过的朋友。
　　我对她说：“回答不准确，只能回答说我的话有道理。不要滥用‘真诚’，真诚在生活中是很难得的，真正的朋友也是很难求的”。
　　她又说：“你们当过兵的人，总是充满着睿智和成熟，我弟弟在部队也是很睿智和成熟的。”
　　我回答她：“你在信口开河，睿智和成熟是当兵人能独享的吗？”
　　说到朋友，活了几十岁，我们自己才有一点不深刻的感悟。过去听到“没有永久的朋友，只有永久的利益”这句话，觉得刺耳，认为说这些话的人是势利小人。今天细思漫理，细想起来也不无道理。所以说，朋友用于称呼则可，轻易用于真正意义的朋友则不可。
　　我们从儿时就交朋友，那时称为“小朋友”，为什么能够成为“小朋友”？就是我带他玩，他也带我玩，他把好吃的给我吃，我也把好吃的给他吃，他把他的小刀或铅笔借给我用，我也把我的东西借给他。虽然当时并不知道这里面有利益关系，但已经就是一种互惠互利的利益关系了。
　　前几天，我们几弟兄在一起，小弟做了三两年的官，他说某官跟某官关系好，当即被做了很多年官的二哥反驳，说：“人与之间是一种利害关系，相互交织，不存在你这种认识，要说关系好，我们弟兄几个关系才好”。
　　人啊！等到我们长大成人了，各干各的事，不在一起了，我们在利益关系上已经不存在了，或者很小，我们是否还是朋友呢？当时结识的朋友也随着时间与距离而渐渐淡化了，只能说我们曾经是同学，战友，再见时也就那么一会儿的热烈，握个手，吃顿饭，寒暄几句而已。特别是那些曾发过誓言，留下美丽回忆的恋人，一旦躺在别人的温床上了，即使一方真想把对方依然当成亲密的朋友，可现实再不允许了。甚至连重温旧梦，这个梦让人们做得久一点都不行了，因它已经涉及到对方的家庭以及很多的利害关系。
　　我们在史书上阅读到许多有关“君子之交”的故事，不要以为他们都是那么的纯粹，他们也是为了一个共同的目标或利益走在一起来的，相互支撑，相互帮助，相互发展，相互共赢。清末的两大巨头曾国藩和李鸿章，他们是被世人认可的最值得称道的师生关系和政治搭档，但他们为了各自的利益，一样也有不为人知的矛盾。×××把×××、×××、×××、×××等作为他的同志，永远只谈革命工作，不谈心，在毛老人家的心中没有一个朋友。最后，他最亲密的战友×××跟他反目成仇，更加证明了政治家只有志同道合的人，没有心心相印的朋友。
　　夫妻算不算朋友？子女算不算朋友？兄弟算不算朋友？应该说算吧，因为不仅有利益关系，还有血缘关系。但为什么还有夫妻、父子、兄弟反目的呢？我想反目的原因就在利益上。兄弟间为了争夺遗产、父母不作为、儿子不努力，或某方过分伤害了对方的利益，都会成为反目的理由。看来“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”这句话好象是对的了。所以古人说“夫妻好比同林鸟，大难来时各自飞”。
　　说起利益，我们通常会想起物质利益。其实，利益包含了广泛的内容。有物质上的经济利益，有权势上的权力利益，有精神上的感情利益和思想利益，还有荣誉上的名声利益……利益在我的理解中，有着相当广义的内涵。人与人之间的交往，关系的亲疏，都逃不出利益的范畴。
　　今天，市场经济，金钱社会，人们面对各种利益的冲突，要谈论纯粹的友谊，谈论美好的人与人自己的关系，几乎是一种近乎空洞的梦想。我这样说，并非在否定有真正友谊（感情关系）的存在，而是想说，即使是非常纯粹的友谊，一旦有了利益的参与，就会起质的变化。再进一步讲，任何一种友谊，都包含了利益的内涵——物质的或精神的。所以在现实面前，人与人关系的第一原则是：利益。利益的一致与对立，是区别人与人不同层次的自然标尺。
　　大而广之，国家与国家之间，政党与政党之间，民族与民族之间，乃之宗教、派系、家族之间，为了共同的利益，有的时侯是同志加兄弟的亲密朋友，有的时候是血海深仇的敌人，化干戈为玉帛，化刀剑为犁锄，握手、拥抱，战争、仇杀，都是因为利益。正如有人讽刺说：政党的首脑们拥抱时，一只手在拍对方的背，另一只手在掏对方的口袋。譬如上世纪的三、四十年代，蒋介石先生和×××先生分别代表国民党人和×××人，为不同的政党之见而斗争，为了共同的民族敌人日本侵略者，而相互团结和合作。譬如当今天下的两个超级大国，中国和美国，在朋友中共谋发展，在利益中相互博弈。
　　那么，这个世界上是否就没有朋友了？有的都是利益关系的临时组合吗？我想，朋友应该还是有的，朋友也不可能一点不谈利益。真正的朋友首先应该是心灵的共振，在大是大非上志同道合，忠贞不渝，荣辱与共，在个人小事上能相互理解，互相宽容谦让。譬如廉颇与蔺相如的相处，“负荆请罪”名传千古。
　　朋友不是没有缺点的，世无完人，孰能无过？爱屋即乌，做朋友是要有胸怀的。所谓“管鲍分金”的故事，一是说朋友要是知音，能互相理解，二是说朋友要互相谦让，不因小利动摇大的理想。一个人首先要是带着个人的利益目的去交朋友，我想是不会交到真正的朋友的，譬如历史上的“孙庞斗智”。朋友是奉献，不是索取，朋友是谦让，不是专横，朋友是仁慈，不是仇恨，朋友是×××，是和风，是润物细无声的雨露，是和煦的阳光，朋友是雪里送碳，不是锦上添花。
　　我这样强调人与人之间的利益关系，并不想以利益来代替友谊（感情）；而是想说，是真朋友，是好朋友，得注意利益的冲突，保持利益的分寸，别让利益的冲突破坏了彼此间珍贵的友谊。一份友谊（感情）的建立与失去，都可以找到最直接的利益原因。
　　“没有永远的朋友，只有永远的利益”。这话听起来有些低俗，不太友好，甚至有些刺耳和黑暗，最好不要在初认识的朋友面前提及这些话，否则，对方会认为你是一个极现实的人，影响正常的交往。这些话只能作为一个人的一份认识放在城府的深处，作为一个辩证的思维存在着，也就是说，只可意会而不可言传。
　　可事实上，人与人之间的关系，都是在或隐或现的利益的驱使下起作用。那种高山流水知音来的故事，实现上是没有世俗利益参与的历史佳话。
　　说说朋友与利益，意在对朋友要真诚和理解，利益上得到因是朋友而分享，在分享利益上得到好朋友。朋友与利益共存，利益与朋友相互派生。
　　当真诚的对待朋友，可久可长的朋友与利益就可得到彰显。