一、new与alloc init的区别

源码：

+ new{
    id newObject = (*_alloc)((Class)self, 0);
    Class metaClass = self->isa;
    if (class_getVersion(metaClass) > 1)
        return [newObject init];
    else
        return newObject;
}

//而 alloc/init 像这样：
+ alloc{
    return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());
}

- init{
    return self;
}
复制代码

       通过源码中我们发现，[className new]基本等同于[[className alloc] init]； 区别只在于alloc分配内存的时候使用了zone. 这个zone是个什么呢？        它是给对象分配内存的时候，把关联的对象分配到一个相邻的内存区域内，以便于调用时消耗很少的代价，提升了程序处理速度；

为什么不推荐使用new？        不知大家发现了没有：如果使用new的话，初始化方法被固定死只能调用init.        而你想调用initXXX怎么办？没门儿！据说最初的设计是完全借鉴Smalltalk语法来的。 传说那个时候已经有allocFromZone:这个方法， 但是这个方法需要传个参数id myCompanion = [[TheClass allocFromZone:[self zone]] init]; 这个方法像下面这样：

    + allocFromZone:(void *) z 
    { 
    return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, z);  
    } 
     
    //后来简化为下面这个： 
    + alloc 
    { 
    return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());  
    } 
复制代码

       但是，出现个问题：这个方法只是给对象分配了内存，并没有初始化实例变量。 是不是又回到new那样的处理方式：在方法内部隐式调用init方法呢？        后来发现“显示调用总比隐式调用要好”，所以后来就把两个方法分开了。        概括来说，new和alloc/init在功能上几乎是一致的，分配内存并完成初始化。        差别在于，采用new的方式只能采用默认的init方法完成初始化，采用alloc的方式可以用其他定制的初始化方法。