oracle唯一约束null,Oracle外键约束中NULL的处理

Oracle的NULL一直是一个有趣的话题，只要存在NULL，就可能会出现意想不到的结果。Oracle在外键中处理NULL约束，采用的方法就和处理唯一约束中明显不同。

前面写过一篇文章，介绍过唯一约束的情况下，Oracle处理NULL的特点。简单的说，就是如果多个列构成了唯一，且其中包含一个以上的NULL，那么Oracle会要求不为NULL的列保持唯一。

但是在外键处理时，却不是这种方法：

SQL> create table t_p (id number, name varchar2(30), constraint pk_t_p primary key (id, name));

表已创建。

SQL> create table t_c (id number, f_id number, f_name varchar2(30),

2  constraint fk_t_c foreign key (f_id, f_name) references t_p);

表已创建。

SQL> insert into t_p values (1, 'a');

已创建1行。

SQL> insert into t_c values (1, 1, 'a');

已创建1行。

SQL> insert into t_c values (1, 1, 'b');

insert into t_c values (1, 1, 'b')

*第1行出现错误:

ORA-02291:违反完整约束条件(TEST.FK_T_C) -未找到父项关键字

现在建立了一个简单的复合外键的例子，可以看到，在主表找不到父记录的数据是无法插入到子表中的，下面插入包含NULL的记录：

SQL> insert into t_c values (1, null, 'b');

已创建1行。

SQL> commit;

提交完成。

SQL> select * from t_c;

ID       F_ID F_NAME

---------- ---------- ------------------------------

1          1 a

1            b

可以看到，F_ID列为空，使得Oracle不再检查其他列是否满足外键约束的条件，而使得这条记录直接插入到子表中。

由于一般组合外键使用的相对比较少，所以这个问题以前还真没有注意过，这次在看文档时，才看到这个描述。

这里不讨论这样的实现是否有道理，至少Oracle认为这样实现是有道理的，而且它已经这样实现了，而且我们无法改变。那么我们能做的就是在使用复合外键的时候，应该更仔细的考虑是否允许外键列为空的问题了。