#What Context? 英文原文:Context, What Context? 译文Github地址:Context, What Context?
##Context
Context 估计是 Android 开发中最常用的元素了,它的获取和使用如此普遍,加载资源,启动新的 Activity,获取系统服务,获取内部文件路径以及创建 View 都离不开 Context。同时,Context 也是最容易误操作的元素,以致于很容易把你带到坑里面去。下面就让我们全面对比了解一下 Context,让你的开发更得心应手。
##Context 类型
不同类型的Context各异:根据 Android 组件的不同,获得到的 Context 也是不同的。
###Application
Application 是存在于 app 进程的一个单例 Context 对象。在 Activity 或者 Service 中,可以使用 getApplication() 方法获取这个 Application 对象。除此之外,从他继承了 Context 的组件,都可以通过 getApplicationContext() 来获取到这个 Application 对象。不过,不论是通过什么方法获得,最后得到的 Application 对象都是同一个。
【译者注:这个单例 Context 对象在后文用 application context 指代】
###Activity/Service
Activity/Service 继承自同一个基类 Context —— ContextWrapper,因此两者拥有相同的 Context API,但是具体任务还是通过将调用委托代理给实际的内部对象来完成。每当你创建一个新的 Activity 或者 Service 的时候,同时就会创建一个新的 ContextImpl,ContextImpl 就是最终处理所有 Context API 方法的内部对象。不同的Activity 或者 Service 的 Context 都是不一样的。
###BroadcastReceiver
BroadcastReceiver 本身并不是一个 Context,但是 Android framework 会在每一个广播事件发生的时候,给相应 BroadcastReceiver 的 onReceive() 传递一个 Context,这个 ReceiverRestrictedContext 有个两个方法不可用: registerReceiver() 和 bindService()。BroadcastReceiver 每次处理 broadcast 的时候,传递给它的 Context 都是一个新的实例。
###ContentProvider
ContentProvider 本身也不是 Context,但是调用 getContext() 可以获取一个 Context。如果调用者与 ContentProvider 运行在同一个进程内,那么这个返回的 Context 就是上文的 application context。如果调用者与 ContentProvider 不是运行在同一个进程之内,那么这个方法会返回一个指代 provider 所在包的新 Context 实例。
##保存 Context 引用
第一个问题:当我们将一个 Context 的引用保存到一个存活时间比 Context 本身生命周期还长的对象时,问题就来了。比如,我们有一个单例对象,要求使用一个 Context 来执行资源加载或访问 ContentProvider,并且传入的是一个 Activity 或 Service 对象:
错误的 Singleton 实现:
public class CustomManager {
private static CustomManager sInstance;
public static CustomManager getInstance(Context context) {
if (sInstance == null) {
sInstance = new CustomManager(context);
}
return sInstance;
}
private Context mContext;
private CustomManager(Context context) {
mContext = context;
}
}
我们知道,单例对象是一个静态变量,受其所在类的生命周期控制。这就意味着,在这个单例对象的存活时间内,这个单例持有的对象(引用)都不会被垃圾回收。 所以这种实现的问题就是你无法知道 Context 到底来自何处,如果这个 Context 是一个 Activity 或者 Service, 就会变得不安全:这个被持有的 Activity,以及其内部所有的 View 或者其他的耗内存对象都无法被回收,从而引发内存泄露。
为了防止这种问题,我们改为让单例持有 application context:
改进的实现:
public class CustomManager {
private static CustomManager sInstance;
public static CustomManager getInstance(Context context) {
if (sInstance == null) {
//Always pass in the Application Context
sInstance = new CustomManager(context.getApplicationContext());
}
return sInstance;
}
private Context mContext;
private CustomManager(Context context) {
mContext = context;
}
}
如此以来,我们就不用再关心 Context 来自哪里,也不用关心 Context 是什么类型,因为最终持有的都会是 application context,因此就避免了内存泄露的问题。这个处理技巧在后台线程或者 Handler 处理中同样有效。
既然如此,是不是意味着我们可以在任何情况下都用 application context 来处理呢?这样就永远不用担心内存泄露了。答案显然是否定的,就如上文说的一样,不同情况下的 Context 各不相同。这就像葫芦娃一样,虽然都是葫芦娃,但是每个娃的技能都不一样。
##Context 特点
Context 能实现哪些功能,主要还是取决于 Context 从何而来,下表列出了不同 Context 的一些不同点:
<table border="1" width="90%" align="center"> <thead> <tr> <th></th> <th align="center">Application</th> <th align="center">Activity</th> <th align="center">Service</th> <th align="center">ContentProvider</th> <th align="center">BroadcastReceiver</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Show a Dialog</td> <td align="center">NO</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">NO</td> <td align="center">NO</td> <td align="center">NO</td> </tr> <tr> <td>Start an Activity</td> <td align="center">NO<sup>1</sup></td> <td align="center">YES</td> <td align="center">NO<sup>1</sup></td> <td align="center">NO<sup>1</sup></td> <td align="center">NO<sup>1</sup></td> </tr> <tr> <td>Layout Inflation</td> <td align="center">NO<sup>2</sup></td> <td align="center">YES</td> <td align="center">NO<sup>2</sup></td> <td align="center">NO<sup>2</sup></td> <td align="center">NO<sup>2</sup></td> </tr> <tr> <td>Start a Service</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> </tr> <tr> <td>Bind to a Service</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">NO</td> </tr> <tr> <td>Send a Broadcast</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> </tr> <tr> <td>Register BroadcastReceiver</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">NO<sup>3</sup></td> </tr> <tr> <td>Load Resource Values</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> <td align="center">YES</td> </tr> </tbody> </table>
- application context 可以启动 Activity, 但是前提是需要创建一个新任务。在某些情况下,我们可以使用这种方式实现某种特殊目的,这种方式会创建一个非标准的回退栈,一般不推荐使用,至少不是一个好的实践。
- 这个是合法的调用,但是 inflation 获得的 View 只会应用系统的主题,而不是当前 app 的自定义主题。
- 在 4.2 及以上系统版本中, 允许注册 receiver 为 null 的广播监听,主要目的是为了获取 sticky broadcast 的当前值。
##User Interface
从上面的列表可以看到,application context 不能胜任很多场景,而且都是与UI相关的情况。实际上,只有 Activity 拥有处理 UI 的能力,其他类型的 Context 在这方面都大同小异。
上面的三种行为,除了 Activity, 其他的 Context 也都无法处理,从而避免误用。试图显示一个使用 application context 创建的 Dialog,或者从 application context 启动一个Activity,都会导致 app 崩溃,系统通过这种方式告诉你:你用错了。
另一个问题就是 inflating layout。如果你读过 layout inflation一文, 你就会知道 inflating layout 有一些容易让人迷惑的地方,如何正确使用 Context 就是其中一个。如果你使用 application context 来进行 inflating layout,并不会发生任何错误,但是当前 app 所定义的 themes 以及 styles 都被忽略了。究其原因,正如你在 manifest 中定义的一样, 只有 Activity 才是唯一能够响应 themes 定义的组件。任何其他组件所含有的 Context 都会应用 Android 系统自身的主题,所以,最终的 UI 表现可能出乎你的意料。
##规则冲突
可能有人会提出这样一种场景:在 app 的当前设计下,由于涉及到处理 UI 的操作,所以需要长期持有一个 Activity 的引用。如果是这样的话,我只能说:请重新考虑你的设计。
##经验法则
简而言之,在组件的生命周期之内可以直接使用自身的 Context, 一旦需要在超出组件生命周期之外的对象中使用 Context ,就应该只用 application context,哪怕只是临时的引用,也是如此。
####Android分享 Q群:315658668