WCF 第六章 序列化和编码之DataContractJsonSerializer

DataContractJsonSerializer支持使用以JavaScript 对象标记作为序列化格式并添加到.NET 3.5 Framework 中。如果从一个使用JavaScript 的网络应用调用服务序列化会工作的很好，特别是ASP.NET AJAX 和Silverlight 网络应用。当使用WebScriptEnablingBehavior行为时会使用DataContractJsonSerializer。对应的，如果 WebHttpBehavior行为配置成使用JSON编码也可以使用DataContractJsonSerializer。这些终结点行为指导WCF 支持REST/POX 类型服务。你可以查看第十三章"可编程站点"来获得关于属性的信息。现在我们将查看如何直接使用DataContractJsonSerializer并 与先前提到的其他序列化结构进行比较。列表6.12显示了如何使用DataContractJsonSerializer序列化一个Employee实 例。

列表6.12 使用DataContractJsonSerializer的序列化

01	using System.Runtime.Serialization.Json;

02

03	namespace EssentialWCF

04

{

05	class Program

06

{

07	static void Main(string[] args)

08

{

09	Employee e = new Employee(101, "Daniel", "Dong");

10	FileStream writer = new FileStream("sample.xml", FileMode.Create);

11	DataContractJsonSerilizer ser = new DataContractJsonSerilizer(typeof(Employee));

12	ser.Serialize(writer, e);

13	writer.Close();

14

}

15

}

16

}

  DataContractJsonSerializer 也遵循DataContractSerializer序列化器的规则除了输出格式是JSON而不是XML。Employee 类的DataContractJsonSerializer序列化输出结果在列表6.13中显示。这个例子中的输出相比使用 DataContracSerializer，NetDataContractSerializer或者XmlSerializer更加简单和紧凑, 相比之前的XML例子这个输出结果可读性更好。

列表6.13 使用DataContractJsonSerializer序列化Employee类的结果

{"Employee":101, "FirstName":"Daniel", "LastName":"Dong"}

 

选择一个序列化器

决定是否使用DataContractSerializer，NetDataContractSerializer, XmlSerializer或者DataContractJsonSerializer通常是一个简单的决定。 DataContractSerializer应该作为默认的序列化基础方法因为它是WCF的初始序列化结构。然而，如果你需要支持已有的类型或者自定义 序列化而且它们不被DataContractSerializer支持的话，你可能想要使用XmlSerializer.尽管 NetDataContractSerializer很有趣，但是不通过写代码的方式没有现成的方法对它提供支持。尽管使用 NetDataContractSerializer有一些好处，它的使用也是不鼓励的因为它需要客户端和服务端共享类型。最 后，DataContractJsonSerializer是服务被AJAX应用调用时最常用的网络场景中最常用的。如果你计划开发ASP.NET AJAX 或者使用基于银光(Silverlight)技术的富因特网应用(RIAs)，你最可能使用DataContractJsonSerializer来支持 JSON序列化。尽管JSON序列化在使用JavaScript的网络应用中广泛使用，但由于它的广泛接受程度所以它的使用已扩展到网络应用之外。在这些 情况中，选择使用JSON变成一个个人喜好问题。最后，WCF提供了很多允许序列化被完全取代的扩展点。

=======
转载自
作者：DanielWise
出处：http://www.cnblogs.com/danielWise/

 

转载于:https://www.cnblogs.com/llbofchina/archive/2011/06/30/2094148.html