总结:
1.占带宽小(格式是压缩的)
2. js通过eval()进行Json读取(便于客户端读取)
3. JSON支持多种语言(c、c++、PHP等),便于服务端解析
JSON (JavaScript Object Notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作.
优点:
1. 数据格式比较简单, 易于读写, 格式都是压缩的, 占用带宽小
2. 易于解析这种语言, 客户端javascript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取
3. 支持多种语言, 包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, php, Python, Ruby等语言服务器端语言, 便于服务器端的解析
5. 因为JSON格式能够直接为服务器端代码使用, 大大简化了服务器端和客户端的代码开发量, 但是完成的任务不变, 且易于维护
缺点:
1. 没有XML格式这么推广的深入人心和使用广泛, 没有XML那么通用性2. JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段PS: 据说Google的Ajax是使用 JSON+模板 做的
转载于:https://www.cnblogs.com/liuna/p/7234537.html