关于sql中in 和 exists 的效率问题,in真的效率低吗

 原文: http://www.cnblogs.com/AdamLee/p/5054674.html

在网上看到很多关于sql中使用in效率低的问题,于是自己做了测试来验证是否是众人说的那样。

群众:

对于in 和 exists的区别: 如果子查询得出的结果集记录较少,主查询中的表较大且又有索引时应该用in, 反之如果外层的主查询记录较少,子查询中的表大,又有索引时使用exists。其实我们区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变(这是性能变化的关键),如果是exists,那么以外层表为驱动表,先被访问,如果是IN,那么先执行子查询,所以我们会以驱动表的快速返回为目标,那么就会考虑到索引及结果集的关系了 ,另外IN时不对NULL进行处理。


这里我找到两张表,一个是用户信息表[
INDIVIDUAL] 47万条数据,一个状态类型表[STATUS] 88条数据,对应上面所述的一多一少


然后进行两种查询 (not exists 和 not in一组)
(exists 和 in一组)
select * from STATUS s where not exists(select 1 from INDIVIDUAL i where i.STATUS_ID=s.STATUS_ID)

select * from STATUS s where s.STATUS_ID not in(select i.STATUS_ID from INDIVIDUAL i )
select * from STATUS s where  exists(select 1 from INDIVIDUAL i where i.STATUS_ID=s.STATUS_ID)

select * from STATUS s where s.STATUS_ID  in(select i.STATUS_ID from INDIVIDUAL i )
 
 

查看执行计划后发现,结果貌似是一样的,令人意外,可能大家认为in 比较慢的原因就是 IN先执行子查询 ,但是事实并不是这样的。





但是如果你使用join,就会发现真的对用户表全盘扫描了.....


转载于:https://www.cnblogs.com/AdamLee/p/5054674.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值