wait() java_Java中wait()方法为什么要放在同步块中？

关于问题

我在工作的时候，有一位组员问题一个问题:如果wait()方法不放在同步代码块会怎样？

我马上要开会忙得不可开交，只是回答了一句话：”规定“。

等到有时间了，我仔细回顾下，如果wait()方法不在同步块中，代码的确会抛出IllegalMonitorStateException:

@Test

public void test() {

try {

new Object().wait();

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

但是，为毛呢？？为毛呢？我也不知道啊，经过一番查阅，我找到了答案。

Lost Wake-Up Problem

事情得从一个多线程编程里面臭名昭著的问题"Lost wake-up problem"说起。

这个问题并不是说只在Java语言中会出现，而是会在所有的多线程环境下出现。

假如我们有两个线程，一个消费者线程，一个生产者线程。生产者线程的任务可以简化成先将count加一，而后唤醒消费者；消费者则是先将count减一，而后在减到0的时候陷入睡眠：

生产者伪代码：

count+1;

notify();

消费者伪代码：

while(count<=0)

wait()

count--

这里面有问题。什么问题呢？

生产者是两个步骤：count+1;

notify();

消费者也是两个步骤：检查count值；

睡眠或者减一；

如果这些步骤混在一起会怎样呢？

比如说，初始的时候count等于0，这个时候消费者检查count的值，发现count小于等于0的条件成立；就在这个时候，发生了上下文切换，生产者进来了，噼噼啪啪一顿操作，把两个步骤都执行完了，也就是发出了通知，准备唤醒一个线程。这个时候消费者刚决定睡觉，还没睡呢，所以这个通知就会被丢掉。紧接着，消费者就睡过去了，消费者成睡美人了。

这就是所谓的lost wake up问题。

尝试解决

问题的根源在于，消费者在检查count到调用wait()之间，count就可能被改掉了。

常见的解决方式是加锁，让消费者和生产者竞争一把锁，竞争到了的，才能够修改count的值。

我这里将两者的两个操作都放进去了同步块中，于是生产者的代码是:

tryLock()

count+1

notify()

releaseLock()

消费者的代码是:

tryLock()

while(count <= 0)

wait()

count-1

releaseLock()

但是这样改后依旧会出现lost wake up问题，而且和无锁的表现是一样的。

最终解决

为了避免出现这种lost wake up问题，在这种模型之下，应该将我们的代码放进去的同步块中。

Java强制我们的wait()/notify()调用必须要在一个同步块中，就是不想让我们在不经意间出现这种lost wake up问题。

不仅仅是这两个方法，包括java.util.concurrent.locks.Condition的await()/signal()也必须要在同步块中：

private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

private Condition condition = lock.newCondition();

@Test

public void test2() {

try {

condition.signal();

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

}

准确的来说，即便是我们自己在实现自己的锁机制的时候，也应该要确保类似于wait()和notify()这种调用，要在同步块内，防止使用者出现lost wake up问题。

Java的这种检测是很严格的。它要求的是，一定要处于锁对象的同步块中。举例来说：

private Object obj = new Object();

private Object anotherObj = new Object();

@Test

public void test3() {

synchronized (obj) {

try {

anotherObj.notify();

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

这样也是没什么用的。一样出现IllegalMonitorStateException。

提高面试技巧

假如面试官问你这个问题了，你不要一五一十的全部说出来。只需要轻描淡写地说：“这是Java设计者为了避免使用者出现lost wake up问题而搞出来的”，其中的逼格大家自己去体会。