Docker的可视化管理工具对比

Docker的可视化管理工具有DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer等等，这里主要对这几个进行优劣对比。

DockerUI：

优点
   （1）支持container批量操作。

   （2）支持image管理（虽然比较薄弱）。

缺点
  （1）不支持多主机，多环境。

  （2）管理平台无登录认证机制。

结论：

    web管理平台无登陆认证机制，考虑到使用过程中人员管理、权限管理等因素，很难留用，故弃之，个人临时使用可以。

Shipyard：

优点：
  （1）支持镜像管理、容器管理。

  （2）支持控制台命令。

  （3）容器资源消耗监控。

  （4）支持集群swarm，可以随意增加节点。

  （5）支持控制用户管理权限，可以设置某个容器对某个用户只读、管理权限。

  （6）有汉化版。

缺点
  （1）启动容器较多，占用每个节点的一部分资源。

  （2）镜像包较大，1个多G。

  （3）2016年已停止维护，后期使用风险较高。

结论：

    shipyard整个功能强大，能够满足使用，但镜像很大，消耗资源较大，而且2016年已停止维护，后期使用过程中出现问题，难以把控。

Rancher：

优点
   （1）支持多种调度器。

          通过环境模板，很容易地创建和部署Cattle、Swarm、K8S、Mesos容器集群管理调度平台。

  （2）管理主机集群。

缺点
     镜像管理功能薄弱，无镜像导入、导出功能，镜像只能通过镜像库获取。

结论：

    镜像管理功能薄弱，无镜像导入、导出功能，镜像只能通过镜像库获取。如无镜像导入、导出需求，可作为不二之选。

Portainer：

优点
  （1）支持容器管理、镜像管理(导入、导出)。

  （2）轻量级，消耗资源少。

  （3）基于docker api，安全性高，可指定docker api端口，支持TLS证书认证。

  （4）支持权限分配。

  （5）支持集群。

  （6）github上目前持续维护更新。

缺点
       N/A

转载于:https://www.cnblogs.com/fengli9998/p/10386945.html