联合索引的使用，如果在表的两个字段上建立联合索引，在查询时如果谓词中没有出现第一个字段，仍然可以通过index skip scan的方式实现索引访问的方式。但是要注意的是不是所有的情况使用index skip scan都是最优的。当联合索引的第一个字段相同的值很多，大部分是相同的，这种情况下使用index skip scan的方式是最优的。

SQL> create table t as select 1 id, object_name from dba_objects;

Table created.

SQL> insert into t select 2, object_name from dba_objects;

50319 rows created.

SQL> insert into t select 3, object_name from dba_objects;

50319 rows created.

SQL> insert into t select 4, object_name from dba_objects;

50319 rows created.

SQL> commit ;

Commit complete.

SQL> select id,count(*) from t group by id;

        ID   COUNT(*)

---------- ----------

         1      50319

         2      50319

         4      50319

         3      50319

可以看到表t的值集中在ID为1,2,3,4几个值上面，这时选择Index Skip Scan的访问方式是最优的。分析如下：

SQL> select * from t where object_name='TEST';

no rows selected

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 3688940926

--------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation        | Name  | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

--------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT |       |     7 |   189 |     6   (0)| 00:00:01 |

|*  1 |  INDEX SKIP SCAN | IND_T |     7 |   189 |     6   (0)| 00:00:01 |

--------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

   1 - access("OBJECT_NAME"='TEST')

       filter("OBJECT_NAME"='TEST')

Statistics

----------------------------------------------------------

          1  recursive calls

          0  db block gets

         14  consistent gets

         13  physical reads

          0  redo size

        388  bytes sent via SQL*Net to client

        458  bytes received via SQL*Net from client

          1  SQL*Net roundtrips to/from client

          0  sorts (memory)

          0  sorts (disk)

          0  rows processed

当使用hints使其采用全表扫描的方式时

SQL> select /*+ full(t) */ * from t where object_name='TEST';

no rows selected

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation         | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

--------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT  |      |     7 |   189 |   203   (3)| 00:00:03 |

|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| T    |     7 |   189 |   203   (3)| 00:00:03 |

--------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

   1 - filter("OBJECT_NAME"='TEST')

Statistics

----------------------------------------------------------

          1  recursive calls

          0  db block gets

        900  consistent gets

          0  physical reads

          0  redo size

        388  bytes sent via SQL*Net to client

        458  bytes received via SQL*Net from client

          1  SQL*Net roundtrips to/from client

          0  sorts (memory)

          0  sorts (disk)

          0  rows processed

由上面可以看到，使用Index Skip Scan时只扫描了14个数据块，而采用全表扫描则扫描了900个数据块。

但是两外一种情况确实截然相反的，当联合索引的第一个值重复很少时，使用全表扫描的效率却要高一些。