很多网站用户经常发现网站被植入后门程序，导致网站被黑客非法控制、非法利用，甚至整台服务器权限被控制。出现这种情况，通过人工来排查，需要一定的技术能力和工作量。因此需要一款强有力的扫描工具来帮助站长解决这个安全问题。
目前，可以找到的扫描工具挺多，那我们又该如何选择最合适的扫描工具呢？最近，笔者就选择了两款扫描工具进行对比，分别是360网马扫描和网站安全狗网马扫描，从以下几个方面的进行了评测：
- 操作的简易程度
- 支持的网站数量
- PHP后门的查杀率
- 其他脚本类型后门的查杀率
- 加密变形的WebShell、变形的一句话木马以及畸形目录的查杀率
笔者通过对360网马扫描和网站安全狗网马扫描能力的测试，将所得到的测试结果供大家作为判断两者网马扫描能力强弱的参考。
参评软件：360网站安全检测、网站安全狗
测试样本：样本均来自互联网上流行的常见的WebShell（具体见评测数据）
评测项目及评测数据：
1、操作简易程度
360网站安全检测的情况：
首先说下360网站安全检测，需要先到360的webscan.360.cn注册一个帐号，然后添加站点。添加了站点，还要对站点进行管理员认证，认证结束后要下载一个php漏洞扫描文件到站点目录下（目前360漏洞检测只支持php的扫描）。我用一个花生壳的动态免费二级域名进行测试，发现这个二级域名在360漏洞检测无法添加。通过咨询客服，了解到360网站安全检测目前对二级域名和带端口域名需要收费，不提供免费的服务。
网站安全狗的情况：
网站安全狗倒简单了，直接在服务器上安装网站安全狗，即可支持自定义路径扫描、自定义网站、全站扫描等多功能检测。
2、支持的网站数量：
360安全检测的情况：
360多站点扫描功能，要扫描几个站点就要添加几个站点认证，每个站点都要下载一个php的后门漏洞扫描文件，不支持任意扫描等用户自主简洁的操作扫描方式。
网站安全狗的情况：
网站安全狗采用一键安装，扫描覆盖面是自由选取，什么站点都任意扫描，自定义站点、自定义路径，全站扫描。
3、PHP后门的查杀率：
样本情况：100个样本文件，96个网页后门，4个普通文件；
360网站安全检测的情况：
网站安全狗的情况：
对比结果：
同一个目录下的php网页后门，网站安全狗的查杀率为100%，360网站安全检测的查杀率不到10%。图上框起来的网页后门文件，大家注意到，网站安全狗对网页后门的描述更加准确。
4、其他脚本类型的查杀率：
样本情况：3个。NET样本，5个PHP样本（部分修改了后缀名），2个JSP样本；
360网站安全检测的情况：
360网站安全检测目前支持php类型的网马扫描？，asp、aspx、html、畸形文件（夹），均不支持，360漏洞检测只支持php语言的网马文件，其他语言编写的网马后门是无法扫描的。
网站安全狗的情况：
网站安全狗支持所有类型的网马扫描。网站安全狗在这方面就比较全面，均可扫描。
对比结果：
网站安全狗支持所有类型的脚本文件扫描，查杀率是100%；360网站安全扫描只能支持PHP后缀的文件，只扫描出1个网页后门，查杀率不足10%。另外网站安全狗应该不是简单根据后缀类型来扫描，而是根据文件里面的网马特征来匹配。不管什么样的后缀类型，都可以扫描出来。网站安全狗还有一个功能就是：可以到网马查杀-扫描设置-目标文件，来指定需要扫描的后缀类型文件，自主选择扫描范围。
5、加密变形的WebShell、变形的一句话木马以及畸形目录的查杀率：
样本情况：2个加密文件变形后门，1个普通的一句话木马，1个一句话变形木马；
360网站安全检测的情况：
网站安全狗的情况：
对比结果：
加密后的文件、一句话变形文件，360漏洞检测都无法扫描出来。加密文件、一句话木马变形，网站安全狗都可以扫描出来。图7，网站安全狗还支持畸形文件的扫描；有兴趣童鞋的可以自己弄几个样本试一下，对比下结果。
总评：
综合这两款软件的测试成绩，我们可用一个表格再对比下：
另外在扫描结果方面，360网站安全检测只支持扫描，不支持对扫描结果进行处理；网站安全狗可以直接进行处理、隔离、添加白名单等操作，灵活许多，相对优于360漏洞检测。
在扫描方式方面，360漏洞检测通过web方式扫描，速度慢，而且还会占用一定的带宽，站点一多如果同时扫描多个站点肯定会影响服务器的一些性能。网站安全狗则在这方面限制没那么多，性能略优。
6221
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
