Codi 先生：您好！
因近段杂事较多，刚看到你 2007 年 12 月 19 日在科迪网站的帖子。回复已晚，望谅。
1. 要说明的是，我们组织人员专门抨击的不是指所有从事台湾的皮纹检测者，而是指那些把国内专家学者对我们的支持、赞同的言论移花接木、混淆甚至假称是支持肯定台湾的皮纹测试的剽窃者（如四川和上海等地×××台湾皮纹测评的网站等）；更有甚者，数家做台湾皮纹测试者，为了发展×××商，就把我们的鉴定证书、认证报告、获奖证书一并发给欲×××者，谎称和我们是一家、应用的是同一测试技术（如：安徽×××台湾皮纹测试的，一次就被索去总代理×××费 26 万元！而发给安徽的×××咨询材料中就夹有我们的各种证书，安徽的就认为我们的和台湾的是一回事，于是乎就×××了， 26 万元也交了，后发觉不对头，认为台湾技术太烂，安徽的就后悔了，据可靠消息，安徽已起诉北京这家总代理台湾皮纹检测的公司…………。另据江苏×××台湾皮纹检测的陈老师讲，他×××另一家北京代理台湾的皮纹测试公司时，收到的×××咨询资料中也是我们的各种证书文件等，他也认为我们的和台湾的是一回事，他们一下就交去了 15 万元的江苏全省总代理×××费，×××了北京代理台湾皮纹测试的一家公司，现在北京这家代理台湾皮纹检测的公司已人间蒸发，已不知去向，原先在北京的郊县还能找到他们……！），我们抨击的矛头主要是指这些在大陆×××台湾皮纹测试的缺德者。而不是统指所有台湾皮纹测试者，希望你能理解。如若不然，又不知又有多少人又要继续上当受骗！
 
本文转载自:blog.sina.com.cn/zhaiguijun
2. 对大陆那些移花接木剽窃我们名誉的×××台湾皮纹测试的数家不道德的公司，我们保留继续抨击揭露他们的权力。
3. 我赞同你的观点，我们都是皮纹检测科学性的坚定不移的坚信者和实践者。我们是没有必要拼个谁死谁活，而是要更多的交流与合作，团结起来，推动整个皮纹检测事业。
4. 我们的鉴定证书、认证报告以及获奖证书，你们完全可以用。但必须要说明奖励的和鉴定的以及认证的绝对不是台湾的皮纹检测，而是北京东方科奥人类智力潜能研究所的。当然，台湾的皮纹检测也是科学的。我们历来都是如此认为。但和我们的差异性十分明显：①测试指导原理不一样的（我们是：扬长避短；台湾是：扬长补短）；②测试项目更是有很大的差别（恕不在此赘言）； ③ 测试的指导理论基础不一样（我们是：斯皮尔曼的二因素理论；台湾的是加德纳的八大智能理论）； ④据说在最新版本的新一代的台湾的皮纹测试项目中加入了血型和星座来判断气质、性格运程等。这是否易给人以似是而非的感觉？不是更易授人以***口实与借口？请你们三思，我真替你们担忧。
5. 故之有鉴于以此，我看是很有必要提醒社会特别是广大的家长，以及你们这些在大陆×××从事台湾皮纹测试业者，一定要分清什么是科学，什么是易被人误解的，进而也要分清什么是北京的皮纹测试、分清什么是台湾的皮纹测试。
６．不打不相识。愿我们能成为好朋友。我们也一定能成为好朋友。我们也应该成为好朋友。