linq to sql 的动态条件查询方法

  最近园子里最热门的就是linq了，我也一直关注linq,看了很多相关的文章,也用vs 2008 beta1做了些例子,感觉linq太爽了,正如jjx所说的,nhibernate受到比较大的冲击。我也打算在项目中使用。
   然后我比较关注的是用linq替代现有的功能的方案，比如动态条件查询的功能，现在linq的动态查询方法有2种：
1、Anders Hejlsberg 推荐的，也就是在 LINQ samples 里的.
http://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx?PostID=1752078&SiteID=1
代码：

var query  =
    db.Customers.
    Where( " City = @0 and Orders.Count >= @1 " ,  " London " ,  10 ).
    OrderBy( " CompanyName " ).
    Select( " new(CompanyName as Name, Phone) " );

2、Wayward 也有另外的方案，详见
http://blogs.msdn.com/mattwar/archive/2006/05/10/594966.aspx
主要代码：

 

IQueryable q  =  ;

 

ParameterExpression p  =  Expression.Parameter( typeof (Customer),  " c " );

LambdaExpression predicate  =  
    QueryExpression.Lambda( " c.City = 'London' " , p);

Expression where  =  QueryExpression.Where(q.Expression, predicate);

q  =  q.CreateQuery(where);

我比较喜欢后者。

另外 Rico 针对linq to sql 做了一系列的性能分析，总体结论是linq性能不错，有些地方甚至比ado.net还要好。

DLinq (Linq to SQL) Performance (Part 4)
DLinq (Linq to SQL) Performance (Part 3)
DLinq (Linq to SQL) Performance (Part 2)
DLinq (Linq to SQL) Performance (Part 1)

如 DLinq (Linq to SQL) Performance (Part 4)的结果是：

no linq			with linq
	select	update	insert	original select	compiled  select	update	compiled     update	insert
run 1	915.25	4.87	4.29	497.81	858.07	20.65	21.05	20.25
run 2	916.25	5.02	4.76	491.59	864.60	20.34	20.62	12.02
run 3	942.86	4.87	4.66	496.57	859.11	21.03	20.47	16.08
average	924.79	4.92	4.57	495.32	860.59	20.67	20.71	16.12

The units for all of the above are test iterations per second so bigger is better. 

	dlinq	nolinq	ratio
select	495.32	924.79	53.56%
compiled select	860.59	924.79	93.06%
update	20.67	4.92	420.19%	(DLinq is faster)
compiled update	20.71	4.92	421.00%	(DLinq is faster)
insert	16.12	4.57	352.66%	(DLinq is faster)