complex的小困惑

#include  < complex >
using   namespace  std;

complex < double >  avg_arr( const  complex < double >  a[], int  size)
{
    complex < double >  tmp,t1;
     double  realSum  =   0.0 ,imagSum  =   0.0 ;
     int  i;
     for (i = 0 ;i < size;i ++ )
    {
        realSum  += a[i].real(); // real(a[i]);
        imagSum  += a[i].imag(); // imag(a[i]);
    }
     double  avgReal  =  realSum / size;
     double  avgImage  =  imagSum / size;
    tmp  =  complex < double > (avgReal, avgImage);   
     return  tmp;
}

标准库里的complex有个地方我真是想不通，为什么不能像javaBean那样提供getter/setter方法来设置/获取实部和虚部的值呢，比如想把一个complex的实部更改为3.0，就只有通过下面两种方法来做：

(1)  std::complex<double> c1(3.0，   c1.imag()）  
(2)  c1+= 3.0 –c1real   ();  

这两种方法我认为都有局限性：

第一种 : 我如果要在构造以后的适当时机改变 , 那么就不适用 了。第二种 : 这种方法挺好 , 只是效率上还是不如直接设定的方式，因为这里包括了一个普通函数 , 两个运算符 (- 和 +=),   并且引入了一个临时对象。库的设计者到底是怎么考虑的呢？难道他们的想法 就是增加复数类型 —— 就象浮点数是一个类型一样（我们同样无法只修改浮点数的尾数或是阶码） , 这样就符合 Type-extensibility 的思想？