2018年 Kubernetes 采用情况调查报告

调查背景

Kubernetes今年刚过了四周岁生日，是一项非常年轻的技术，但人们对它的采用速度很快。许多研究已经用数字或图表表明了云原生技术工具的发展趋势，但很少有人深入研究背后哪些因素影响了决策者，大家在使用这些工具的过程中有哪些困难。

因此，Heptio委托第三方公司对各行各业的近400名IT决策者进行了调查，试图了解哪些团队／企业正在转向Kubernetes，过程中遇到了哪些障碍以及他们如何从技术中受益。

本次调查的受访者为378名云原生技术部署和策略的决策者，37%的受访者团队有100-1000名软件开发人员，23%的受访者团队有超过1000名软件开发人员。

Kubernetes采用情况

调查的第一个问题是受访者如何使用Kubernetes。 60％的受访者使用Kubernetes进行容器编排。在明年，这个数据有望增长到65％，而其他编排平台（Docker Swarm，Mesos等）的使用将会减少或保持不变。

对于Kubernetes支持的应用程序类型，有一种常见的误解，即容器只对无状态应用程序有用。但调查结果显示，现在Kubernetes可用于多种应用类型，包括数据密集型分析应用，机器学习应用和物联网应用。

Kubernetes也从整体上增加了大家对开源软件的信心。相比闭源软件，受访者更喜欢用开源平台，对于日志和监控也更倾向于使用开源解决方案。而对于负载均衡、存储等解决方案，受访者则更喜欢用闭源方案。

生产环境中的Kubernetes

30%的受访者在生产环境中使用Kubernetes。而使用Kubernetes的团队中，有一半是在生产环境中使用的，并且公司规模越大越有可能如此。

对于所有在生产环境中使用容器的团队，68%的受访者在使用Kubernetes。这个数字是使用Docker Swarm的两倍。到明年，Kubernetes将可以全面用于生产环境中的工作负载。

多云策略

多云不仅是一种理念，现在已经是常用实践了。三分之二的受访者已经在采用多云策略。采用多云的原因有：能使用更好的功能，增加和云供应商的谈判资本，降低运营成本，提高性能等。

采用多云的原因

Kubernetes天然适合多云环境。通过使用新的管理工具来提供通用的操作环境，Kubernetes能允许在公有云或本地部署相同的应用程序。但是云提供商对多云没有什么兴趣，因此在多云环境中成功使用Kubernetes的关键是避免被锁定到单个供应商。

##采用Kubernetes的障碍

Kubernetes这项技术还很年轻，围绕它的生态系统也还在形成过程中。Kubernetes的功能和生态中的多种工具正在逐步演化，但步调却不一致。因此，团队在评估和运行Kubernetes的时候遇到了不同程度的问题。一些痛点包括：早期的设计和部署决定（47%），内部团队对通用技术的统一认识（47%），内部缺少专家资源（45%），在关键任务中保证可靠性（43%），复杂策略的管理（42%）。

看看CNCF的庞大的项目生态就能理解为何为Kubernetes做架构决策很难：项目和工具太多，团队需要指导。

采用Kubernetes时需要哪些帮助

对于这个问题，41%的受访者的回答是“架构设计”。架构设计确实对很多团队都造成了困扰，因为对于架构设计有很多要考虑的地方：评估物理和软件基础设施，如何集成新技术，如何以新的方式运维等。排名第二的回答是“部署” ，仅占16%，14%的受访者表示在Kubernetes的日常管理上需要帮助。

遇到问题时向谁求助

团队寻求建议的信息源差不多，主要包括编排工具供应商（55%），独立咨询公司（42%），业内同行（54%）和相关论坛（53%）。仅有4%的受访者在部署Kubernetes的时候不需要帮助。这个结果表明，组织在寻求所需帮助时存在一定的问题。

谁在驱动Kubernetes的架构决策？受访者的回答有很多，包括架构团队，IT运维团队，SRE，多功能团队，业务线，外部咨询公司等。在很多组织内部，不知道该由谁来承担对Kubernetes的责任。也难怪前面提到的内部团队对通用技术的统一认识是一大痛点。

SRE-Ops是新的DevOps趋势

调查结果还显示，大公司更倾向于使用SRE实践。SRE结合了IT运维和软件工程师的角色职责，以确保软件的可靠性和可扩展性。

调查结果显示，采用SRE-Ops做决策的团队占31%，在生产环境中使用Kubernetes时采用了SRE的团队占38%，有1000+开发者，并且采用SRE的团队占48%。

最重要的是我们相信，SRE-Ops在必须采用DevOps扩展的环境中很重要。

使用Kubernetes时最需要的能力

大多数人都希望有更好的可视性（visibility)，以准确了解Kubernetes足迹中正在发生什么。

具体来说，开发人员超过1000人的团队更希望对集群实时性能有更好的可视性，也更看希望能查看日志审计和检查的历史数据。

无论团队处在Kubernetes部署的哪个阶段，都值得看看Kubernetes生态系统中解决方案，考虑哪些其他功能可以帮助更好地运行Kubernetes。

需要的能力：可视性(58%), 简化的集群支持和恢复 (55%), 持续的一致性测试(49%), 一体化支持和排障(49%),查看日志审计和检查的历史数据(45%)

致持观望态度的团队

如果你的团队目前正在评估Kubernetes，这里有一些值得参考的经验。

在生产环境中使用Kubernetes的受访者中，有65%希望对集群实时性能有更好的可视性。而在运维超过1000个容器的团队中，这个需求更强烈（69%）。当容器数量增加，就需要更多的集群。运营的集群越多，对可视性的需求就越强烈。

其次，访问审计日志和检查的历史记录的能力也很重要。在生产环境中运行Kubernetes的受访者中，65％认为这是一项关键能力。 对于这个问题，大多数受访者都认为关键在于标准化或一致性测试以及简单的备份。

调查结果说明了什么

克服多重困难部署Kubernetes值得吗？

调查结果表明很明显是值得的。在生产环境中使用Kubernetes的团队更容易获得以下三个好处：缩短软件开发周期，提高资源利用率，使用互补的开源技术。

对于很多团队来所，基本导向是在提高资源利用率的同时缩短软件开发周期。Kubernetes及其相关技术和工具能帮你实现这些目标。

使用Kubernetes首要好处：使用互补技术，缩短软件开发周期，提高资源利用率。红色表示平均水平，黄色表示在生产中使用Kubernetes的水平

总结

Kubernetes越来越多地在生产环境中使用，围绕Kubernetes的整个生态系统在不断演进，新的工具和解决方案也在持续发布。现在Kubernetes的使用者还在努力解决一些问题，但是长期来说，潜在收益将远远抵消这些困难。

为了推进Kubernetes的发展，核心需求是提高可视性。 此要求体现了上游Kubernetes的重要性 - 建立一个独立于云的平台，以避免云供应商的锁定。这样能确保团队更好地使用一流的开源技术，并在生态系统快速变化发展之时保持最大的灵活性。

如果你正在考虑Kubernetes或在评估／部署过程中，可以从已经在使用Kubernetes的人那里得到有用的建议。使用云原生技术（包括Kubernetes）很难，但对于那些优先考虑软件开发并希望缩短开发周期，更好地利用资源以及获得最佳开源技术的团队来说，显然是值得的。

本文根据Heptio的《The State of Kubernetes 2018》整理。