IPSec ×××中主模式（main mode）和积极模式（aggressive mode）的区别

对于IPsec 中IKE 协商的第一阶段，可以有主模式和积极模式两种协商模式选择，这取决于使用的场合，通常来讲，默认的时候都是用的主模式，如在Cisco设备中使用命令行进行预共享密钥的配置时，如果不指定为aggressive-mode的时候，就默认为主模式。
但是不是所有的场合都适合使用主模式，比如对于对端的链接无法使用固定ip地址来确定时（如adsl），只能使用域名来定义，这个时候，主模式就不能用，只能使用积极模式。这也是由主模式和积极模式的细节区别决定的。

主模式和积极模式的区别：
1、交换消息的数量：主模式为6条，而积极模式只有3条，而且形式上也不同。

主模式中，每两条是对称的，也就是对等体都向对方发送相同类型字段的消息，这样的消息交换共分为三次，一共是6条；
而在积极模式中，首先由sa的发起者发送一条消息给sa的接受者，sa的接受者收到第一条消息以后，会将自己的sa协商消息附上签名认证信息后发回给sa的发起者，这是第二条信息，第三条信息再由sa的发起者发送给sa的接受者，这条信息中包含了sa的发起者的签名认证信息。 这有点类似于TCP的三次握手。

2、对于NAT穿越的支持：这也要视对等体双方的认证方式而定，主要的区别在预共享密钥的情况下。
如果是预共享密钥的情况下，主模式是不支持NAT穿越的，而积极模式可以支持NAT穿越。
而在证书认证的情况下，主模式和积极模式都是支持NAT穿越的。

3、对于对等体标识的使用：对于主模式，在对等体标识的配置使用上，只能使用ip地址进行标识；而对于积极模式，则可以使用ip地址或者域名进行对等体的标识。
这也是由于主模式和积极模式的消息交换机制所决定的。主模式中，第1、2条信息中，双方交换了一些协商信息，如加密算法、认证算法(hash)、DH组、认证机制等；在双方交换的第3、4条消息中，双方交换了公共密钥，在交换了公共密钥之后，就可以根据DH算法生成后续所需的密钥了（SKEYID），其中包括给数据加密的对称密钥。这在DH算法中，需要用到双方定义的预共享密钥。而在一个设备有多个对等体的情况下，设备需要使用ID信息（如域名信息）来判定对应的对等体的预共享密钥，而这个ID信息是在消息5、6中双方才进行交换的，所以设备这时候只能使用IP地址进行对等体预共享密钥的匹配。所以主模式中无法使用域名信息来进行对等体标识。
而对于积极模式，由于其在第一条信息交换时就发送了对应的ID信息，sa的接收方可以根据该ID信息匹配对应的预共享密钥，从而计算对应的SKEYID。故积极模式是可以使用IP地址或者域名来进行对等体标识的。但是由于积极模式中，是在加密身份信息的安全sa建立之前就进行了身份信息的交换，所以交换的消息都是明文的，ID信息也是明文的，这带来了安全隐患。

4、对于DH组的协商：在主模式中，双方使用消息1、2进行了所使用的DH组的协商，但是在积极模式中，双方没有协商就进行了DH信息的交换，所以DH组是确定的。

5、协商速度及协商能力：由于信息交换的数量较少，所以积极模式下，协商的速度更快，但是协商能力不如主模式。

以上是本人在研究了许多资料及技术帖子后进行的总结结论，如有任何不足及错误，欢迎前来指正并共同探讨。
from：http://blog.163.com/ares_cxy/blog/static/84926570201112194214194/

转载于:https://blog.51cto.com/xueyue8/2165129