Seagate Cheetah 15K.7（ST3600057SS）
 
HDTach_Cheetah_15K7_6G.jpg
希捷Cheetah 15K.7 @ 6Gbps SAS HBA
 
HDTach_Cheetah_15K7.jpg
希捷Cheetah 15K.7 @ 3Gbps SAS HBA
 
在我们最关心的突发传输速度上，连接在6Gbps SAS HBA卡上的Cheetah 15K.7硬盘测得386.3MB/s。虽然和理论最高水平还差得很远，但相对于3Gbps环境下200MB/s左右的成绩，接口效率上的表现可以说差不多。再来看传输曲线：Cheetah 15K.7在LSI SAS 9211-8i上达到了接近官方数据204MB/s的水平，而连接3041E-R时最大连续读写速度都只有180MB/s左右（就像被接口限制住了一样）。至于是不是3Gbps SAS真的成为了瓶颈，我们先看看后面2个测试软件的情况再下结论。
 
HDTach_Cheetah_15K7_6GRAID.jpg
 希捷Cheetah 15K.7 @ 6Gbps SAS RAID（单盘做RAID 0）
 
当我们使用LSI MegaRAID 9260-8i RAID卡时，Cheetah 15K.7的突发速度没有在6Gbps SAS HBA上的表现好，但也超过了300MB/s大关。比较奇怪的一点是，它的持续读曲线比较正常，而写曲线开始时低于180MB/s，到达中间才逐渐达到 200MB/s。
 
Seagate Cheetah NS.2（ST3600002SS）
 
HDTach_Cheetah_NS2.jpg
希捷Cheetah NS.2 @ 6Gbps/3Gbps SAS HBA
 
这里我们把Cheetah NS.2在6Gbps和3Gbps SAS HBA上的测试结果放在一张图中对比，红色、蓝色分别代表6Gbps和3Gbps。突发速度方面，NS.2连接LSI 9211-8i和3041E-R时的差距与Cheetah 15K.7基本一致，即6Gbps SAS显示出了更高的接口带宽。另外，由于Cheetah NS.2的外圈传输率没有15K.7那么高，3Gbps SAS并没有形成瓶颈，因此两种环境下的连续读写曲线基本重合。
 
Seagate Savvio 15K.2（ST9146852SS）
 
HDTach_Savvio_15K2.jpg
希捷Savvio 15K.2 @ 6Gbps/3Gbps SAS HBA
 
Savvio 15K.2突发速度的测试情况与上面2款6Gbps SAS硬盘相同，在6Gbps和3Gbps SAS HBA上的传输曲线也像Cheetah NS.2那样重合。由于它的盘片直径在本次测试的4款硬盘中最小，因此内外圈传输率之间的差距相对最少；再加上15000rpm的高转速，Savvio 15K.2平均访问时间也是最短的。（我们曾经在“确到改朝换代时——10款SAS硬盘横向评测”一文中有过相关介绍分析）
 
Seagate Constellation（ST9500430SS）
 
HDTach_Constellation.jpg
希捷Constellation（SAS） @ 6Gbps/3Gbps SAS HBA
 
由于定位不同，7200转的Constellation在平均访问时间和持续传输率上与前面几款硬盘相比有明显的差距。不过得益于相同的6Gbps SAS接口，它在6Gbps SAS HBA卡上的突发速度并不逊色。