sql 事务的四种隔离级别

在 SQL 标准中定义了四种隔离级别，每一种级别都规定了一个事务中所做的修改，哪些在事务内和事务间是可见的，哪些是不可见的。较低级别的隔离通常可以执行更高的并发，系统的开销也更低。

 

read uncommited（未提交读）

在 read uncommitted 级别，事务中的修改，即使没有提交，对其他事务也是可见的，事务可以读取未提交的数据，这也被称为脏读(Dirty Read)。这个级别会导致很多问题，从性能上来说，READ UNCOMMITED 不会比其他的级别好太多，但却缺乏其他级别的很多好处，除非真的有非常必要的理由，在实际应用中一般很少使用。

 

read committed（提交读）

大多数数据库系统的默认隔离级别都是 READ COMMITED（但 MySQL 不是）。READ COMMITED 满足前面提到的隔离性的简单定义：一个事务开始时，只能 “看见” 已经提交的事务所做的修改。换句话说，一个事务从开始直到提交之前，所做的任何修改对其他事务都是不可见的。这个级别有时候也叫做不可重复读（norepeatable read），因为两次执行同样的查询，可能会得到不一样的结果。

 

repeatable read（可重复读）

REPEATABLE READ 解决了脏读的问题。该级别保证了在同一个事务中多次读取同样记录的结果是一致的。但是理论上，可重复读隔离级别还是无法解决另外一个幻读（Phantom Read）的问题。所谓幻读，指的是当某个事务在读取某个范围内的记录时，另外一个事务又在该范围内插入了新的记录，当之前的事务再次读取该范围内的记录时，会产生幻行（Phantom Row）。InnoDB 和 XtraDB 存储引擎通过多版本并发控制（MVCC，Multiversions Concurrency Control）解决了幻读的问题。

 

serializable（可串行化）

SERIALIZABLE 是最高的隔离级别。它强制事务串行执行，避免了前面说的幻读的问题。简单来说，SERIALIZABLE 会在读取的每一行数据都加上锁，所以可能导致大量的超时和锁争用的问题，实际应用中也很少用到这个隔离级别，只有在非常需要确保数据的一致性并且可以接受没有并发的情况下，才考虑采用该级别。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/eleven24/p/9127942.html