Xcode 中 Instruments(Time Profiler) 的注意事项

网上已经有很多相关 Instruments 的介绍，今天从另外的角度再罩一个轮子。主要内容来自 WWDC&Using Time Profiler in Instruments，接下来仅简单的介绍一下开发中忽略的点(即使是你看过了 WWDC， 可能也会忽略的)。
先看这张图：

这张图片主要介绍了 Time Profiler 的功能原理：
1、在一定时间间隔(图中显示为 1ms) Time Profiler 会检测当前的调用栈，然后以调用栈的形式记录于详细视图中（如上图的底部显示）。
2、如果执行时间比较短的，没有检测到的概率比较大（比如图中的 3，每次检测都没有）。
3、从详情视图中无法看出函数/方法的调用顺序，仅仅是一个 初略（后面会对这个 初略 做核心的解释）的统计。

说到这里、再来看另一张图：

尤其是看第一句 Doesn’t measure duration， Time Profiler 本来就是用来检测一个函数/方法的执行效率(时间)的。这一句怎么理解？？？？
其实在上面的第 3 点也已经提到， Time Profiler 仅仅是一个 初略 的统计。在 WWDC 视频中也有提到，并非是简单的：结束时间减去开始时间，其中也有一些优化（具体什么样的优化，没有发现）。
======================== 尴尬的分割线 ========================
上面都是纸上谈兵， 接下来开始试验： 先写如下的代码：

// touch
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
    // 调用开始
    os_log_t osObj = os_log_create("hg-cubsystem", "hg-category");
    os_signpost_interval_begin(osObj, 6666, "hg-name");
    
    // 调用测试代码
    [self testSleep];
    
    // 调用结束
    os_signpost_interval_end(osObj, 6666, "hg-name");
}

// 测试代码
- (void)testSleep {
    for (NSInteger j=0; j<5; j++) {
        for (NSInteger i=0; i<10000; i++) {
            NSLog(@"%zd", i);
        }
    }
}
复制代码

想通过 Time Profiler 来检测一下 testSleep 方法的执行效率（时间），最终的结果如下：

先看一下 标注 1 差不多执行了 8 秒左右，为了准确性、请看 标注 2 显示的是 8.89s（这才是实际的执行时间）。但是往往我们比较关注的 标记 3 的信息，但是明显是不对的，给出的是 3.63s。
是的、我们往往关注的肯定是 标注 3 的信息，但是这个信息又是不靠谱的。在实际开发中，只能针对 标记 3 的信息进行分析，比如使用 TraceUtility 这个工具。
看到这里，那么问题来了：
Q1:怎么知道的 标注 1/2 是 testSleep 方法的执行效率（时间）？
A1: 单凭 Instruments 是看不出来的，我主要是依赖 标注 2 的信息， 标注 2 是我使用 os_signpost_interval_begin 与 os_signpost_interval_end 在项目代码中埋的点，从上面的代码可以看到。关于这两个 api，主要是通过 Instruments 的 os_signpost 进行查看的。是苹果 在 2018 年 Xcode 提供的 自定义 Instruments 的核心 api。以后有时间会介绍 Xcode 自定义 Instruments 相关的技术实现。
Q2: 通过以上的介绍，是不是 Timer Profiler 就没有用？
A2: 那肯定是有用的，在实际开发中都是使用 Timer Profiler 来检测项目中卡顿等一系列的问题还是很有帮助的。虽然是不准确的效率（时间）统计，但是在一定程度上能体现出那些执行相对较高的函数/方法。
Q3: 是怎么发现 Time Profiler 是不准确的？
A3: 刚开始的目的是想通过 Time Profiler 来做自动化性能分析的，初步设想是通过 TraceUtility 这个工具来进行 Instruments.trace 文件解析、找出感兴趣的函数/方法的执行时间。后来经过一段时间的研究以及在 WWDC 上的学习，发现这个方案是不可行的。其次也是因为近期自己在研究 Xcode 自定义 Instruments 相关的学习。

最后提醒: 虽然 Time Profiler 并非百分百准确，但是其用途是毋庸置疑的，别被当前文档产生误解。

转载于:https://juejin.im/post/5ce021886fb9a07eae2a2d8a