mysql count里select_mysql技巧之select count的区别分析

1.测试环境

OS：Linux

DB：mysql-5.5.18

table：innodb存储引擎

表定义如下：

2. 测试场景与分析【统计表group_message的记录数目】

(1)select count(*)方式

(2)select count(1)方式

(3)select count(col_name)方式

分别使用

select count(group_id)

select count(user_id)

select count(col_null)

通过上述测试结果可以看到，select count(*)和select count(1)都使用了group_id这个最短的二级索引。可能有人会问为啥不用更短的主键索引【int类型】呢，这主要是因为innodb存储引擎下，主键索引实质包含了索引和数据，扫描主键索引实际是扫描物理记录，代价实质是最大的。再来看看几种select count(col_name)， count(group_id)使用了最短二级索引，因为该列就是索引列；而count(user_id)则使用了组合索引，由于user_id实质不能利用该索引，但扫描索引也能得到记录数，而且比扫描物理记录代价小，这里应该是mysql的一个优化；count(col_null)则不能使用索引，因为该列含有null值，所以效率最低。另外，对于含有null值的行，count(col_null)实际不会统计，这会与你想统计表记录数目的初衷不符，比如测试表有852226条记录，但col_null列只有1行非空，则统计结果如下:

3.测试结论

mysql中，需要通过selct count 统计表记录数目时，使用count(*)或count(1)就好。

您可能感兴趣的文章:mySQL count多个表的数据实例详解MySQL中distinct和count(*)的使用方法比较详细解读MySQL中COUNT函数的用法MYSQL中统计查询结果总行数的便捷方法省去count(*)浅析一个MYSQL语法(在查询中使用count)的兼容性问题关于mysql中innodb的count优化问题分享MySQL里的found_row()与row_count()的解释及用法有关mysql中ROW_COUNT()的小例子关于mysql innodb count(*)速度慢的解决办法Mysql中的count()与sum()区别详细介绍mysql_num_rows VS COUNT 效率问题分析mysql count详解及函数实例代码