Thread.Sleep和Timer性能比较

Thread.sleep，问天下谁于争峰。

　　空间：

Type	work set	virtual bytes	page file bytes	Thread Count	Handle
Timer	8.990.720	114.978.816	11.444.224	4	115
Thread.Sleep	6.590464	104.296.448	7.143.424	3	95

　　Thread.Sleep全胜

　　时间：

Type	start Time	Interval	times	finish time
Timer	11:53:37:416	10ms	100000	12:19:37:555
Thread.Sleep	11:53:37:432	10ms	100000	12:19:36:713

　　 Timer和Thread.Sleep打个平手，但Thread.sleep还是要强那么一点

分析：

　　Thread.sleep直接调用内核的指令，所在线程挂起，CPU执行队列的重排序。

　　Timer每次Elapsed会在线程池中取新的线程来执行，存在多次访问线程池的损耗。

转载于:https://www.cnblogs.com/shikyoh/archive/2011/04/27/2030997.html