http://www.blogjava.net/gdufo/archive/2010/01/01/307966.html

转自:http://blog.chinaunix.net/u2/66903/showart_2004210.html

通过查看v$librarycache视图,可以监控library cache的活动情况,进一步衡量share pool设置是否合理。其中RELOADS列,表示对象被重新加载的次数,在一个设置合理的系统里,这个数值应该接近于0,另外,INVALIDATIONS列表示对象失效的次数,对象失效后,这意味着sql必须要被重新解析。

    下述sql查询librarycache的性能状况

log_checkpoints_to_alert


SELECT NAMESPACE, PINS, PINHITS, RELOADS, INVALIDATIONS


FROM V$LIBRARYCACHE


ORDER BY NAMESPACE;



输出如下:



NAMESPACE             PINS    PINHITS    RELOADS INVALIDATIONS


--------------- ---------- ---------- ---------- -------------


BODY                  8870       8819          0             0


CLUSTER                393        380          0             0


INDEX                   29          0          0             0


OBJECT                   0          0          0             0


PIPE                 55265      55263          0             0


SQL AREA          21536413   21520516      11204             2


TABLE/PROCEDURE   10775684   10774401          0             0


TRIGGER               18521844   0             0             0



通过上述查询,可以算出library cache的命中率:
Library Cache Hit Ratio = sum(pinhits) / sum(pins)SUM(PINHITS)/SUM(PINS)
----------------------
.999466248
另外一个问题,在什么情况下需要调整share pool的大小?
根据performance tuning上的解释,综合我自己的看法,结论如下: