密码学——cookie攻击

最新推荐文章于 2025-04-25 18:52:40 发布
最新推荐文章于 2025-04-25 18:52:40 发布
阅读量134 收藏
点赞数
文章标签： 密码学 javascript ViewUI
原文链接：http://www.cnblogs.com/Erma/p/7061926.html
版权

cookie注入攻击

通过网页获取cookie值：

选取一个登陆过的网站：在地址栏直接运行脚本：

javascript:alert(document.cookie)

 

转载于:https://www.cnblogs.com/Erma/p/7061926.html

cookie攻击
11-29
cookie注入攻击，很详细，包括COOKIE格式，Cookie欺骗原理，利用JavaScript来设置cookie等
Cookie攻击
weixin_53386866的博客
02-28 1557
Cookie攻击 一、Cookie基础介绍 1.简介: cookie是用户浏览网页时网站存储在用户机器上的小文本文件。 主要记录与用户相关的一些状态或者设置, 比如用户名、ID、 访问次数等。 当用户下一次访问这个网站的时候，网站会先访问用户机器上对应的该网站的Cookie文件。 2、Cookie的作用 Cookie最大作用维持会话的凭证 减少登录网站的次数 记录关于用户信息 3, Cookie的逻辑 0 IT Ree . Re-Cos 国eTP Rqge Co Web Clent Web Server 国
利用Cookie攻击
12-03
cookie欺骗，cookie注入 Cookie文件名称格式 设置cookie脚本
Cookie篡改攻击
qfzhaohan的博客
12-09 5665
什么是cookie篡改？ 在我们深入探讨前，我们先快速地理清一下术语。狭义上，cookie篡改攻击指直接修改已存在的cookie值。cookies只是存储在用户浏览器的文本值，因此，如果没有额外的防护措施，你可轻松地通过手动或者Javascript的document.cookie属性修改它们。幸运的是这样基础的攻击很少可能出现在现代web开发中，因为现代web开发中会话管理和其它涉及cookie操作的通常框架层面完成。 更广泛地说，“cookie篡改”这术语通常指所有的cookie相关的攻击，即使不涉及
[网络安全]XSS之Cookie外带攻击姿势详析
Hacker_LaoYi的博客
11-28 1602
XSS 的 Cookie 外带攻击就是一种针对 Web 应用程序中的 XSS（跨站脚本攻击）漏洞进行的攻击，攻击者通过在 XSS 攻击中注入恶意脚本，从而。使用 onerror 事件的方式，在图片加载失败时触发一个错误事件，通过 window.open 方法打开了指定的攻击机地址，并传递cookie。执行后，服务器将启动并开始监听指定的 IP 地址和端口号，等待客户端连接。当用户访问包含恶意代码的页面时，会触发 XSS 攻击。攻击者通常会利用已经存在的 XSS 漏洞，在受害者的浏览器上注入恶意代码，并。
7-五十个网络安全学习项目——（七）密码学应用
逸琅的博客
12-06 942
密码学的应用，包括数字证书、HTTPS协议、区块链
Kali linux 学习笔记（六十三）密码破解——中间人攻击（mitmf、ettercap、PTH） 2020.4.7
闵行小鱼塘
04-07 1987
本节学习中间人攻击，主要是mitmf、ettercap、PTH
java学习——网络
m0_46008105的博客
03-21 1023
如果TCP连接只有两次握手，当第二次握手结束后，客户端知道服务器能够正常接受到自己发送的数据，但服务器此时还并不知道客户端是否能够收到自己发送的数据。建立第三次握手可以防止第一次握手时的网络拥塞避免重传信号建立连接后，被阻塞的信号又传到服务端，服务端会误以为客户端想重新建立连接；同时也可以防止第二次握手的信号丢失，也避免了服务端已建立与客户端的连接，但是客户端没有建立与服务端的连接从而占用服务端资源的问题。不设置更多的握手是因为，三次握手是能够保证通信可靠的最小握手次数。
生命在于学习——CSRF漏洞
易水哲的博客
08-22 211
CSRF漏洞
常见网络安全攻击类型深度剖析（二）：SQL注入攻击——原理、漏洞利用演示与代码加固方法
最新发布
迷路的小绅士之家
04-25 1912
SQL注入的本质是“将用户输入当作代码执行”的设计缺陷，其危害程度取决于数据库中存储的数据敏感程度。永远不要信任用户输入，即使是表单中的“正常字段”也可能成为攻击入口。通过严格遵循参数化查询、输入验证、最小权限等最佳实践，结合WAF和日志监控，可以将SQL注入的风险降至最低。下一篇文章将聚焦“DDoS攻击”，解析攻击者如何通过海量流量压垮服务器，以及企业应如何构建分布式防御体系。
WEB安全技术与应用实践(6)-cookie注入攻击
m0_74711542的博客
10-25 1451
了解cookie注入攻击原理
浏览器 Cookie 与 CSRF 攻击
chinansa的博客
10-28 612
path=path;其中，`name=value`是主要的数据部分，`expires`定义了Cookie的过期时间，`path`指定了哪些路径下的请求应该携带该Cookie，`domain`规定了哪些域名下的请求会携带Cookie，`secure`表示只有在使用安全协议（如HTTPS）时才发送Cookie，`httponly`则禁止通过JavaScript访问Cookie，增强安全性。`None`则没有限制，但如果要设置为`None`，需要同时设置`Secure`属性，并且只能在HTTPS环境下使用。
码神营地-网络安全之---Cookie攻击与防范技术
maybe的博客
11-03 606
下面总结一下常见的Cookie攻击和防御的过程和步骤： Cookie欺骗攻击（了解欺骗原理） 1）Cookie信息安全隐患 持久Cookie 会话Cookie 2）利用IECookieView获得目标计算机的Cookie信息 3）利用Cookie欺骗漏洞攻击网站（工具：Cookie&Injest） C
Web安全原理剖析（九）——cookie注入攻击
热门推荐
Phantom03167的博客
09-27 1万+
cookie注入攻击
Cookie窃取攻击剖析
weixin_30362083的博客
08-23 190
#说实话我不喜欢国人写的书，讲个XSS的Cookie窃取还要先写个好几页的Cookie的介绍。感觉除了占点地方没别的用处了。#要学什么就学什么，目标要盯牢，别学到一半觉得需要学另外的相关知识。wiki了解一下就行。#要做什么，就准备什么。宁可简单粗暴，不要曲线救国。摊子铺大了，目标就模糊了，效率低，反馈慢，渐渐的就兜不回来了。-- 知乎mumu 　　第二章开头就回答了我的...
sql之宽字节注入、Cookie注入攻击
forwardss的博客
03-07 464
宽字节注入攻击 什么是宽字节注入？ 如今有很多人在编码的时候，大多数人对程序的编码都使用unicode编码，网站都使用utf-8来一个统一 国际规范。但仍然有很多，包括国内及国外（特别是非英语国家）的一些cms，仍然使用着自己国家的 一套编码，比如gbk，作为自己默认的编码类型。也有一些cms为了考虑老用户，所以出了gbk和utf-8 两个版本。一个gbk编码汉字，占用2个字节。一个utf-8编码...
【网络安全】XSS之Cookie外带攻击姿势及例题详析
等风来
05-19 9182
XSS 的 Cookie 外带攻击就是一种针对 Web 应用程序中的 XSS（跨站脚本攻击）漏洞进行的攻击，攻击者通过在 XSS 攻击中注入恶意脚本，从而窃取用户的 Cookie 信息。攻击者通常会利用已经存在的 XSS 漏洞，在受害者的浏览器上注入恶意代码，并将受害者的 Cookie 数据上传到攻击者控制的服务器上，然后攻击者就可以使用该 Cookie 来冒充受害者，执行一些恶意操作，例如盗取用户的账户信息、发起钓鱼攻击等。
了解cookie以及cookie跨站点伪造攻击(CSRF)
我的专栏
05-15 3221
背景知识： 很久很久以前，Web基本上就是文档的浏览而已，既然是浏览，作为服务器，不需要纪录谁在某一段时间里浏览了什么 文档，每次请求都是一个新的Http协议，就是请求加响应，尤其是我不用记住是谁刚刚发了HTTP请求，每个请求对我 来说是全新的，这段时间很嗨皮。 但是，随着交互式Web应用的兴起，像在线购物网站，需要登录的网站等等，马上就面临一个问题，那就是要管理回话， 必须记住那些人登录系统，那些人往自己的购物车中放商品，也就是说我必须把每个人区分开，这就是一个不小的挑战， 因为HTTP请求是无状态.
Cookie作用与跨域攻击
weixin_34240520的博客
03-29 335
cookie是document下的一个对象，其作用是保存用户信息，进行http传输 document.cookie 由于javascript代码是可以读取当前网站的cookie的，然而在我们日常使用的时候经常引用第三方CDN 那么对方可以通过www.foo.com获取到www.example.com的用户信息，这是十分危险的 解决方案： 服务区设置httpOnly则只能通过http进行传输 转载...
XSS 注入攻击以及 SQL 注入风险
03-19
### XSS 攻击原理与防御措施 跨站脚本攻击（XSS, Cross-Site Scripting）是一种常见的Web安全漏洞，允许攻击者通过注入恶意脚本来窃取用户数据或执行其他有害操作。其核心在于未经过滤的用户输入被嵌入到HTML页面中并被执行。 #### XSS 的工作原理 当用户的输入未经验证或转义就直接返回给浏览器时，可能会导致恶意代码的执行。例如，在留言板功能中，如果攻击者提交一段JavaScript代码作为评论内容，并且该内容未被适当处理，则后续访问此留言的用户会自动运行这段恶意代码[^3]。 #### 防御措施 为了有效防范 XSS 攻击，可以采用以下几种主要技术： 1. **输入验证** 对所有来自客户端的数据进行全面验证，确保只接受预期格式的内容。这可以通过正则表达式或其他形式化的方法实现。 2. **输出编码** 将特殊字符转换为其对应的 HTML 实体表示法，比如 `<` 替换为 `<` 和 `>` 替换为 `>`，从而阻止它们被解释成活动代码[^1]。 3. **使用 Content Security Policy (CSP)** CSP 是一种额外的安全层，用于检测和缓解某些类型的攻击，包括 XSS。它通过指定哪些动态资源可以在网页上加载来减少风险。 4. **HTTPOnly Cookie 属性设置** 设置 HTTPOnly 标志可防止 JavaScript 访问 Cookies，即使存在 XSS 漏洞也能保护敏感信息不被盗取。 --- ### SQL 注入漏洞及其修复方案 SQL 注入是指攻击者通过操纵数据库查询语句中的参数值，能够修改或者控制应用程序背后的数据库逻辑的行为。这种攻击可能导致未经授权的数据读取、破坏甚至删除整个数据库结构。 #### SQL 注入的工作机制 假设有一个登录表单，其中用户名和密码会被拼接到一条 SELECT 查询字符串里。如果没有正确过滤掉潜在危险字符的话，那么攻击者可能构造如下请求： ```sql ' OR '1'='1 -- ``` 这条命令实际上会让任何账户都成功登陆因为条件总是成立(`true`)，而且后面的合法部分由于双破折号标记而被忽略掉了[^4]。 #### 解决办法 针对上述威胁，推荐实施以下几个方面的改进措施: 1. **预编译语句/参数化查询** 使用准备好的陈述(prepared statements)，即把变量绑定至占位符位置而不是简单地串接在一起构建最终SQL指令。这样做的好处是可以让DBMS区分正常业务需求同非法企图之间的差异。 2. **最小权限原则** 给予应用连接使用的数据库账号尽可能少的操作权利，仅限于完成必要任务所需的那些动作即可。如此即便发生入侵事件也难以造成更大范围的危害[^2]。 3. **定期审计与模糊测试** 利用专门设计用来发现此类缺陷的应用程序——像 sqlmap 这样的开源工具可以帮助识别系统内的薄弱环节以便提前加以改正。 4. **持续更新软件版本** 定期检查官方发布的最新补丁以及升级包，保证所依赖的技术栈始终处于最新的状态之下，以应对新出现的各种零日漏洞等问题。 --- ### 总结 无论是 XSS 还是 SQL 注入都是当今互联网领域面临的严峻挑战之一。然而只要遵循最佳实践指南并且不断学习新的技术和趋势就可以大大降低遭受攻击的可能性。记住永远不要信任外部传来的资料；务必对其进行严格的校验后再做进一步处理！
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值