SQL2005CLR函数扩展-树的结构

树结构广泛用在各类分级管理设计中。但他的展现方式也是很让人头疼的事情。比如展开一个靠id和parentid建立关系的分级树，SQL2005已经可以用CTE来递归查询。我们看如下测试代码： 
SQL codeset nocount on
print '--SQL2005 CTE 树结构测试
'
declare @t table(id varchar(10) ,pid varchar(10), name varchar(10))

insert into @t values('a',null,'000')
insert into @t values('b','a','111')
insert into @t values('c','b','222')
insert into @t values('d','b','333')
insert into @t values('f','c','444')
insert into @t values('e','c','555')
;with t (id, name, pid, path)
as(
    select a.id, a.name, a.pid, cast(a.id  as varchar(20)) as path
    from @t as a
    where pid is null   
  union all     
    select a.id, a.name, a.pid, cast(path +'>'+a.id as varchar(20))
    from @t a
    join   t as b  
      on a.pid = b.id
)
select * from t

/*
--SQL2005 CTE 树结构测试
id         name       pid        path
---------- ---------- ---------- --------------------
a          000        NULL       a
b          111        a          a>b
c          222        b          a>b>c
d          333        b          a>b>d
f          444        c          a>b>c>f
e          555        c          a>b>c>e
*/
set nocount off

当你还不知道这个写法的时候可能会有点激动，但是别忘了他是递归，性能并不比以前的循环+表变量好。我用他展开一个26000条数据，最深5级的权限组分级表时，10分钟后仍然没有查询结束。而我尝试用CLR写扩展函数来实现同样的效果，展开同样的结构，只需要不到2秒.

clr的实现和部署代码这里略去，可以从我的blog原文获取 
http://blog.csdn.net/jinjazz/archive/2009/04/28/4133838.aspx

....

这个CLR包括4个函数，两个负责维护并发key，一个负责建立链表，一个负责返回任意节点的路径。测试sql语句如下

SQL codeset nocount on
print '--SQL2005 CLR 树结构测试
'
declare @t table(id varchar(10) ,pid varchar(10), name varchar(10))

insert into @t values('a',null,'000')
insert into @t values('b','a','111')
insert into @t values('c','b','222')
insert into @t values('d','b','333')
insert into @t values('f','c','444')
insert into @t values('e','c','555')

declare @key varchar(40) , @b bit
set @key=newid()
select @b=dbo.xfn_inittreekey(@key)
select @b=dbo.xfn_treebuilder(@key,id,pid) from @t
select *,cast(dbo.xfn_gettreepath(@key,id)as  varchar(20)) as path  from @t
select @b=dbo.xfn_disposetreekey(@key)
go
/*
--SQL2005 CLR 树结构测试
id         pid        name       path
---------- ---------- ---------- --------------------
a          NULL       000        a
b          a          111        a>b
c          b          222        a>b>c
d          b          333        a>b>d
f          c          444        a>b>c>f
e          c          555        a>b>c>e
*/
set nocount off

这个CLR函数的速度快是因为他牺牲了一部分空间节省了时间，只需要两次全表扫描，时间复杂度应该是O(n)级别的，所以比递归快了很多。目前我还没有发现可以不用提前建立树节点链表集合的方法，所以除了需要调用维护key的两个函数外，还需要调用xfn_treebuilder和xfn_gettreepath这两个clr函数。