前言:
从微软发布Linq To SQL依此，程序员围绕其与SqlDataAdapter等相比进行讨论，根据 CSDN上的报道，LINQ比SqlDataReader落后的速度不超过10%。更加相信微软对Linq性能的分析会结合算法和统计结果来比较，对于linq查询性能-- 博客园的黄昕已经有所分析。于是产生想实验一下Linq和SqlDataAdapter等分别在大数据量下进行分页。园子里的 Yzl的研究室已经对Linq分页可能出现的问题提出 一种情况。(以下只是实验过程并非测试所以没有benchmark).

实验步骤:
一、数据库
数据库名People
数据表名Prof 包括ID Name Age三个字段
记录数 10万条(也许不是很足够)
下面的数据库代码并非最佳方案，大家贴一下自己的
DataBase Code
CREATE DATABASE People
ON
Primary
(
    NAME='people',
    FILENAME='D:\people_Data.mdf',
    SIZE=10,
    FILEGROWTH=10%
)

LOG ON
(
    NAME='peoplelog',
    FILENAME='D:\people_Log.ldf',
    SIZE=10,
    FILEGROWTH=10%
)
GO
USE People
CREATE TABLE Prof
(
    ID INT IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    Name NVARCHAR(100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
    Age INT NULL,
)

GO
  SET IDENTITY_INSERT Prof ON
 DECLARE @i INT,@age INT
 SET @i=1
 WHILE @i<=100000
 BEGIN
  SET @age=CAST((RAND()*(100-20)+20)AS INT)
  INSERT INTO Prof(ID,Name,Age) VALUES(@i,'Name_'+ CAST(@age AS NVARCHAR),@age)
  SET @i=@i+1
 END
SET IDENTITY_INSERT Prof OFF

测试代码一(SQL部分):
网上已经有很多非常好的分页算法，各人按照设计的需要选择合适的为好，特别提一下 Thin的算法(很简洁)，测试中采用了 李洪根发布的其中一种分页算法
DivPage Code
//省略行参数设置和拼接
string strcmd = "SELECT TOP 20 * " +
                "FROM Prof " +
                "WHERE (ID >" +
                "(SELECT MAX(ID) FROM (SELECT TOP 60000 id FROM Prof ORDER BY id) AS T))  ORDER BY ID";
显示查询耗时:00:00:00.0322245

测试代码二(Linq部分)
Linq To SQL的分页主要通过Skip和Take操作符实现，代码如下:
Linq Code
//省去设置参数
//分页Skip(PageSize * PageIndex).Take(PageSize)
PeopleDataContext dc = new PeopleDataContext();
var query = (from p in dc.Prof select p).Skip(60000).Take(20);
然而却出现异常:
此提供程序只支持对返回实体或投影(包含所有标识列)的有序查询使用 Skip()，这种查询为单表(非联接)查询，或者为 Distinct、Except、Intersect 或 Union (非 Concat)操作。
第一次遇到这种异常(当然很多朋友并不会，而且已经看出问题所在了),查找Skip的定义
public   static  IEnumerable < TSource >  Skip < TSource > (
     this  IEnumerable < TSource >  source,
     int  count
)
此方法通过使用延迟执行实现。即时返回值为一个对象，该对象存储执行操作所需的所有信息。只有通过直接调用对象的 GetEnumerator 方法或使用 Visual C# 中的 foreach（或 Visual Basic 中的 For Each）来枚举该对象时，才执行此方法表示的查询。
再看一下该查询生成的SQL代码:
SELECT TOP  20  [t0].[ID], [t0].[Name], [t0].[Age]
FROM [dbo].[Prof] AS [t0]
WHERE NOT (EXISTS(
    SELECT NULL AS [EMPTY]
    FROM (
        SELECT TOP  60000  [t1].[ID]
        FROM [dbo].[Prof] AS [t1]
        ) AS [t2]
    WHERE [t0].[ID]  =  [t2].[ID]
    ))
Skip查询需要数据标识列提供查询的根据，是否可以假设Skip是通过标识列的唯一性来逐一返回对象的呢？
修改数据库People表Prof，设置其ID为主键，(上面的数据库相应修改为)
  ALTER TABLE Prof
ADD CONSTRAINT PK_ID PRIMARY KEY (ID)
GO
再次运行，显示查询耗时:00:00:00.0478485

问题：
1.为什么两次查询的耗时相差那么大呢？(估计是个人机器以及代码问题:))
2.Skip是否通过主键的唯一性逐次返回查询对象?
总结：
SQLServer的执行效率是按照语义来执行的，也许Linq在性能上不一定和SQLDataAdapter等完全一样，但是在开发效率上，我们可以看出Linq的实现代码的简易性是相对较好的，只要克服其中的一些问题，相信Linq会为以后的数据查询提供更强大帮助!

备注:
Scott写了一系列Linq的介绍非常经典
王磊发表的文章中提到过了大量数据分页的实现，主要用的数据库为Northwind而相应的代码也完善。
Linq性能测试[url]http://www.mbeller.de/2007/12/performance-comparison-between-linq.html[/url]