无端指责中国做秀对抗震报道有偏见
德媒恶意中伤我救灾行动
本报驻德国特约记者青木 本报记者张楠伊
自从四川发生赈灾以来，中国举国之力进行救助，世界也对中国灾情给予了最大关注，对政府救灾能力给予了相当的肯定。但在一片赞扬声中也夹杂个别西方媒体的挑剔，甚至是别有用心的曲解，这不能不让中国人民在众志成城的救灾行动中感到伤心和气愤。
竟称中国利用灾难
   5月14日，德国《明镜》周刊在现刊登头条评论文章，无端指责中国政府“把灾难变成公关行动”。文章开头写道，中国领导层对地震作出的反应是：总理向一个消防队员一样急切的赶往地震灾区。×××想要利用这次灾难的危机处理结束在西藏危机之后的国际孤立。文章对中国媒体灾情报道恶意中伤：从来不误的方式的中国官方媒体充分的利用了这次地震，用习以为常的政治口号把人民团结在党的周围······如今的中国太复杂了，不可能用过时的手段来统治占世界1/4的人口了。只能是先更多的参政议政和透明度，才能长久地保障和谐。
    据《环球时报》记者了解，这篇文章的作者维兰德·瓦格纳自2004年8月起担任《明镜》周刊住上海的记者。该记者所撰写的中国报道几乎都是指责性的。去年《明镜》周刊的辱华报道《×××间谍》，他也是主要作者之一。近日，同属于贝塔斯曼旗下的《明星》周刊也刊文提出类似观点，似乎中国在汉频繁都是政府的错。甚至对中国成功将被埋在废墟下5天的德国游客波哥大解救出来，也有文章认为，中国是在作秀。这样的报道让在德华人非常愤怒。在柏林的王先生说，看那语气和论调，好像我们多么希望和庆幸这场灾难！
一些媒体对华偏见尤深
   对于《明镜》、《明星》这类观点，大多德国媒体并不认同。《每日新闻报》写道：“没有遮掩、美化，在四川发生地震的当天，×××就是努力展示了透明度和效益。”德国《时代周报》写道：“政府及时的反应同灾区暴露出的种种弊端并无关联机。中国政府未救灾付出的努力绝非是出于宣传目的的做秀。中国在本次地震灾害中的表现受到联合国的表扬是当之无愧的。”
    5月16日路透社网站刊出专栏文章，特别对这类偏见做出分析。文章说，在灾难发生后，西方媒体一片赞扬声，对比“卡特里娜”飓风之后，美国总统布什未出现在灾区，美国的中国问题研究专家申卡尔表示：“中国在这方面的表现要好得多，×××马上到了现场，卷起袖子救灾。”相对频频休假、或是花边新闻不断的西方领导人来说，中国最高领导人简直不像平凡人，难怪那些人要“大惊小怪”。文章说，西方对中国有一种“复杂情绪”，他们欣赏来自中国的廉价电视机，但痛恨有质量问题的玩具；惊叹浦东群起的高楼，同时又在抱怨不该拆了那些老城墙。赞扬声中也不免看出他们的偏见，把中国政府的积极救灾当姿态就是其一。文章认为，普通西方人对中国缺乏了解，中国和西方的价值观也有很大差距，中国要转变其形象不是一日之功，这也是个倾听不同声音、完善自己的好机会。
恶意曲解太不人道
   中国现代国际关系研究院研究员孙恪勤在接受《环球时报》记者采访时表示，德国媒体对此中国发生大地震非常关注，报道也很密集，大致可分为四类:对震情每日跟踪；采访科学家，认为此次地震很难被预测；关注救灾措施和信息透明度，肯定的占大多数；讨论建筑结构对灾难的影响。在总体冷静、友好的报道氛围中，也有部分媒体认为中国政府在危机处理中另有企图，这一方面表现了一些人一贯的反华立场，这和以前的对华负面报道，比如说中国留学生都是间谍，是出于同一立场，只要是中国的事情就要被做另类解读；另一方面，这也体现叻一些人看到中国的进步但仍无法改变偏见看法，因而产生误解甚至妖魔化的现状。
    孙恪勤表示，就在中国救灾最紧张的时刻，德国一些政客却与达赖喇嘛见面，一面大讲人权、自有的同时，一面恶意解读中国政府富有人性的救灾行动。应该警告那些对中国别有用心的人，请尊重中国人民的感情，这样的曲解太不人道，这是对中国人民感情的伤害。
                                                    转载2008年5月19日《环球时报》
国之殇，川之伤。
国难当头，全国人民空前团结，作为一个普通的中国公民，倍感自豪。自灾难降临时，所有人的目光全都聚集在重伤之地——汶川。
在我奔赴重庆参加中德合办的赈灾义演时，我觉得德方能用友好的、关心的态度与我们进行一次慈善的事情，可是据当晚德国工作人员对我们中方的演职人员的恶劣态度，我深表遗憾。在看到报纸时，我更加义愤填膺。
望德方能端正自己的态度，以及评论视角，真实的评论地震之事。谢谢！！
 
下面，我要用比较通俗的语言，抒发我个人情感。
这帮还未进化成功的暂且称之为“人”的动物，祝你们平安，千万别发生任何事情，别让我太开心。