android输入算法,词库+智能算法才是王道 Android输入法对比

细数Android市场中的各类应用，能挂上装机必备标签的并不多，而输入法应用则是其中最能满足用户基本使用需求的一类。发短信、刷微博、聊QQ微信都需要用到输入法。因此，一款实用、智能的输入法能够大幅度提高用户的打字速度。

一直以来大多数用户在评价一款输入法是否优秀时，都会看看它的词库。词库的好坏和大小直接关系到用户想要的词输入法是否能够提供。那么，是否有的足够大的词库就一定能为用户提供准确的词呢?答案是否定的，因为好的词库需要搭配非常智能的算法，只有依靠智能的算法才能将好的词库发挥到极致，会用户提供最准确的词，即，我们通常说的高首选率;高首选率是一款优秀的输入法必备的品质。

这次我们从首选率这个基础品质去评价市场上两款评价较好的输入法;一个是输入法领域的领军者，一直以词库好、算法智能、首选高著称的搜狗手机输入法;另一个是，这两年的后起之秀，一直在想要追赶搜狗并在输入法领域获得一席之地的百度手机输入法。

对比输入法：搜狗手机输入法最新版 百度手机输入法最新版

所属平台：android

对比内容：

常用词汇的快速输入

热门词汇的覆盖

智能纠错

常用词汇快速输入-简拼输入

用户在敲一个词汇是，通常的做法是全拼、简拼两种输入方式，而对于一些常用的词汇，简拼的操作习惯会更多，因此，简拼输入常用词是我们评测点之一：

测试词汇“午餐”，测试拼音“wuc”，

搜狗手机输入法提供的首选是“无啊”，但首屏候选里面有“午餐”的候选；

百度手机输入法提供的首选是“无啊”，而且整个候选项全是单字，没有一个词组，更没有午餐这个词。

测试词汇“自己”，测试拼音“zj”，

两款输入法对于简拼输入“zj”的结果如下：

搜狗手机输入法提供的首选是“自己”，同时，一些常用的词“已经”、“最近”也放在候选;

百度手机输入法提供的首选是怎么变成小编手机上的人名，整个候选结果全是人名，而不是“自己”，异常不便。

常用词汇快速输入-错音提示

对于部分用户来讲，他们经常会出现某个汉字读音不准确的现象，如什么读成shenmo，模板读成moban等;那么对比一下两家输入法是否能够智能的识别这些错误的读音呢:

测试词语“什么”，测试音节“shenmo”

搜狗手机输入法能够智能的识别错误的读音并提供读音对应的候选词，还非常贴心的给出了正确的读音，纠正用户的错误，这样一来，下次就不会再读错了，在打字的同时还能学习到知识，非常不错;

百度手机输入法无法正确的识别错误的读音并提供候选，这点不够智能。

热门词汇的覆盖

互联网知识和新闻的更新速度异常迅速，能够非常快速的了解最近热点、大事并能够打出这些热门词汇，是一个互联网网虫必备技能;那么，我们来试试两款输入法对新词的覆盖面和更新速度;

测试词汇是最近很热门的词条“丝袜姐”，两家输入法的结果如下：

搜狗手机输入法提供的首选项就是“丝袜姐”，看来搜狗的热词覆盖面很广、更新也很快;

百度手机输入法提供的首选项是“丝袜接”，这个不知道是个什么词汇，既不是热词也不是常用词，有点乱。

智能纠错

由于手机屏幕的限制，全键盘的用户很多时候会遇到按错键的情况，如果输入法能够智能将按错的键进行纠正并提供正确的候选，那体验就非常棒，很智能;

测试词条“那样”，测试音节“nat”，两家输入法的结果：

搜狗手机输入法候选里有“那样”，这个选项应该是智能纠错后的结果，并且还有那天、哪天等正确音节对应的候选词;

百度手机输入法首选是“那天”，没有进行智能纠错，而是这个音节对应的正确对应，虽然没有纠错，但结果也还是在正常范围之内。

对比总结：

经过我们对两家输入法词库和智能算法详细的对比和评测，可以看出，百度手机输入法提供的结果能够基本符合常用操作的需求，但涉及到更智能的简拼识别、不同类型的词语处理、智能错音提示和纠错这些方面还有许多需要完善的地方。

搜狗手机输入法不愧为王牌输入法，词库和智能算法非常优秀，使得其在各种输入和噪音环境下首选率也高于其他竞争对手。搜狗手机输入法首选不仅能够正确命中全拼输入下的常用词，简拼输入时的常用词也能正确识别;加之，其智能的错音算法和纠错，让无论是读不准音、还是敲不准按键的用户都能够快速、正确的得到想要的结果。