后端数据成功返回 页面不渲染_小程序卡卡卡？用这个方法后，渲染速度提升三倍！...

作者 | 蟹老板

责编 | 伍杏玲

最近有用户反馈我们的小程序很卡，打开商品列表需要四五秒时间，于是我决定对小程序做个全面的性能优化。

要做性能优化，必须先理清以下三个关键点：

1. 产生性能问题的关键点
2. 度量性能指标
3. 寻找解决方案

在阅读案例分析前，我们先了解下小程序的工作原理和性能关键点。

工作原理

小程序的视图层目前使用WebView作为渲染载体，而逻辑层是由独立的 JavascriptCore作为运行环境。在架构上，WebView和JavascriptCore都是独立的模块，并不具备数据直接共享的通道。

当前，视图层和逻辑层的数据传输，实际上通过两边提供的 evaluateJavascript所实现。

即用户传输的数据，需要将其转换为字符串形式传递，同时把转换后的数据内容拼接成一份JS脚本，再通过执行JS脚本的形式传递到两边独立环境。

而evaluateJavascript的执行会受很多方面的影响，数据到达视图层并不是实时的。

性能关键点

1. 频繁 setData

在我们分析过的一些案例里，部分小程序会非常频繁(毫秒级)的setData，其导致了两个后果：

• Android下用户在滑动时会感觉到卡顿，操作反馈延迟严重，因为JS线程一直在编译执行渲染，未能及时将用户操作事件传递到逻辑层，逻辑层亦无法及时将操作处理结果及时传递到视图层。
• 渲染有出现延时，由于WebView的JS线程一直处于忙碌状态，逻辑层到页面层的通信耗时上升，视图层收到的数据消息时距离发出时间已经过去了几百毫秒，渲染的结果并不实时。

2. 每次setData传递大量新数据

由setData的底层实现可知，我们的数据传输实际是一次 evaluateJavascript脚本过程，当数据量过大时会增加脚本的编译执行时间，占用WebView JS线程。

3. 后台态页面进行setData

当页面进入后台态(用户不可见)，不应该继续去进行setData，后台态页面的渲染用户是无法感受的，另外后台态页面去setData也会抢占前台页面的执行。

度量性能指标

我们在优化性能时，指标是非常重要的。没有指标，就没法知道优化的点是否有效。不能单凭感觉去优化，要根据指标反馈，明确优化的成果。同时，优化就像个无底洞，要注意投入产出比。

用户反馈的卡顿，要么就是JS执行消耗资源过多导致处理器没响应，要么是UI渲染消耗资源过多，导致UI没法响应用户操作。

通过查看代码，我们并没有消耗大量计算资源的业务逻辑，但是出现了UI反复操作和抢占资源的现象。

如何度量呢？

可以利用setData的第二个参数，传入Callback函数，统计渲染时长。代码如下：

let startTime = Date.now()this.setData(data, () => { let endTime = Data.now() console.log(endTime - startTime, '渲染时长')})

案例分析

检查点：是否频繁地去setData

检查结果：存在

产生原因：Redux中监听的是整个Store，只要Store变化，就会执行setData操作，这就意味着页面无关的数据改变，也会触发该页面执行setData操作，但是这个操作是无意义的。

问题代码：

// 对整个store进行subscribe。变化就执行handleChangethis.unsubscribe = this.store.subscribe(handleChange.bind(this, options));function handleChange(options) { ...省略代码 const state = this.store.getState() const mappedState = mapState(state, options); this.setData(mappedState)}

解决方案：

方法一：只监听当前页面用到的Store中的部分数据，只有该部分数据变化，才setData(Store没提供单个数据的监听，如果自己修改Redux实现，难度较大，同时修改太底层，容易出不可预料的异常)。

方法二：判断页面数据与需要更新数据是否相同，如果相同，不做操作(这个方案成本比较低，就用它吧)。

代码实现：

// 如果更新的数据和页面数据相同，不做操作。function handleChange(options) { ...省略代码 const state = this.store.getState() const mappedState = mapState(state, options); // 如果更新的数据和页面数据相同，不做操作。 if (mappedState === this.prevState) return // 新加入代码 this.setData(mappedState) // 保存上一次数据 this.prevState = mappedState // 新加入代码}

如果Store数据毫秒级变化怎么办，例如更新购物车的同时，还更新了购物数量，能不能把两次变化合并起来？

Store的数据是共享的，最后一次的更新就是最新的数据，可以采用节流器对请求进行合并。

 clearTimeout(this.setDataTMO) this.setDataTMO = setTimeout(() => { this.setData(mappedState) }, 50); // 时间可以看情况调整

检查点：每次 setData 都传递大量新数据

检查结果：存在

产生原因：

1. 页面存在引用没用到的Store数据。
2. 后端返回数据直接进入Store，后端接口返回冗余字段。

问题代码：

connect(state => ({ member: state.member, mycoupon: state.mycoupon, guessLikeList: state.recommend.guessLikeList, locationInfo: state.common && state.common.locationInfo, //可删除 selectedseller: state.home.selectedseller,//可删除 carts: state.carts.carts,//可删除 ...state.common }))

解决方案：

• 方法一：删除页面无用的Connect (老业务在使用，修改存在风险，通过后续迭代优化)。
• 方法二：请求后端接口后，拿到数据进行优化处理再把数据传入Store(成本较高)。

检查点：后台态页面进行 setData

检查结果：存在

产生原因：Redux 的 connect 设计与小程序有差异

问题代码：

 function onLoad(options) { ...省略部分代码 if(shouldSubscribe){ this.unsubscribe = this.store.subscribe(handleChange.bind(this, options)); handleChange.call(this, options) } } function onUnload() { ...省略部分代码 // 页面onUnload时，才解除监听 typeof this.unsubscribe === 'function' && this.unsubscribe() }

小程序生命周期中，onUnload会在页面销毁时执行，例如A->B->C->D 的跳转，A页面一直在监听Store的变化，如果D页面修改数据，会造成ABC页面也执行setData操作，抢占了D的资源，因此造成卡顿。

解决方案：

• 方法一： 后台状态的页面在setData时直接return(目前采用该方法)。
• 方法二：当页面隐藏时，移除监听。

代码实现：

// 因为在后台的页面setData会抢占前台资源，所以在后台的页面不要执行setData操作if (this.route !== _getActivePage().route) return

由于在后台的页面数据没法更新，如果D页面修改A引用的数据，就会出现A引用旧数据问题，所以在onShow的时候做一次同步。

 // 后台的页面切换到前台的时候，做一次数据同步function onShow(options) { if(shouldSubscribe){ handleChange.call(this, options) } if (typeof _onShow === 'function') { _onShow.call(this, options) }}

指标测试

说了那么多，我们来测试下优化的效果吧。

测试平台：iPhone7、三星S7 、小程序开发工具

测试流程：首页 -> 配送到家 -> 加入购物车 -> 结算 ->查看订单

测试指标：调用setData次数，渲染总耗时，平均单次渲染耗时

未优化指标：

优化后指标：

差异对比：

总结：

1. 优化后setData次数平均下降150次。
2. 渲染耗时越是卡顿的机器，收益越大，三星S7平均每次渲染耗时降低826ms。

作者简介：蟹老板，一个喜欢研究数据与交互的前端开发

原文链接：https://juejin.im/post/5b67b07ef265da0fa21aa51a

声明：本文为作者投稿，版权归对方所有。