接到了短信提醒，元旦假期也没有敢四处乱跑，在“宅家”和“遛弯”两种状态下随意切换。
遛弯时，发现家门口附近的营业厅搭起了拱门，一副大搞“开门红”的样子，于是，便进去逛了一圈，摸了摸华为Mate 40系列，感觉标准版比Pro版更值得入手。
在说原因之前，不妨先来看看华为Mate 40系列各机型之间的配置差异——
从纸面参数来看，Mate 40标准版和Pro版几乎在各方面都有差别，但差距并不是特别的大。那这些差距到底值不值1500元的差价呢？容老Q在下文一一道来！
1.屏幕，标准版的观感更好
Mate 40标准版的屏幕素质和Pro版的一样，只是屏幕曲率不同，标准版是68°，而Pro版是88°，就是20°的细微差别，让屏幕观感有了很大变化。上图是华为Mate 40标准版，屏幕两侧几乎看不到绿光。
再来看Mate 40 Pro版，屏幕两侧发绿肉眼可见。
老Q认为，这不是屏幕素质的原因，而是曲面屏设计的原因。
Mate 40标准版的屏幕曲率小一些，占用侧边框也小一些。
Mate 40 Pro版近乎直角的屏幕曲率则要大一些，两侧屏幕显示区域几乎占了侧边框的一半，这估计也是导致屏幕两侧发绿的原因。
有一说一，Mate 40标准版的屏幕除了观感更好一些外，在凸显逼格方面并不比Pro版弱，这也是老Q认为Mate 40标准版比Pro版更值得入手的第一点原因。
2.麒麟9000E并不是阉割版
不少小伙伴可能搞不清楚Mate 40标准版搭载的麒麟9000E SoC和Pro版搭载的麒麟9000 SoC有什么区别，我们可以从华为官方发布会上公布的参数来分辨一下。
- 相同点：两者都是5nm工艺制程打造，CPU架构、所用基带、ISP等方面都一样
- 不同点：麒麟9000E比麒麟9000的NPU少了一个大核，GPU也少了2个核心
那这样会导致很大差距吗？答案是“有差距，但并不大！”
据鲁大师App测试，麒麟9000E跑分在84.2W+，麒麟9000跑分则在87.2W+，总成绩相差不到3W，这样的差距在旗舰级SoC层面并不算大，可以说，麒麟9000E并不是麒麟9000的阉割版。
由此我们也能得出，在性能方面，华为Mate 40标准版并不会比Pro版差很多，这也是老Q认为标准版比Pro版更值得入手的第二点原因。
3.拍照差距并不大
从上面的参数对比不难看出，Mate 40标准版和Pro版的主摄都是最新定制的5000万像素摄像头，区别主要是两枚副摄。
毋庸置疑，Pro版的副摄配置更高，细节表现也会更好。
有一说一，大多数普通用户日常使用体会不到两者之间的成片差异，唯一有感觉的，大抵就是30x数字变焦和50x数字变焦的数字差距了。
老Q没有用Mate 40系列进行变焦实测，但从荣耀V30 Pro 30x变焦和荣耀30 Pro 50x变焦对比也不难看出，30倍变焦和50倍变焦并没有想象中的差距那么大。
不过，5x光变的确比3x光变好用。
老Q认为，Mate 40标准版和Pro版在日常拍照之间的差距并不会有太大差别。这也是老Q认为标准版比Pro版更值得入手的第三点原因。
除此之外，华为Mate 40标准版还保留了3.5mm耳机接口，而Pro版则没有。虽然TWS耳机已经流行开来，但是，和有线耳机的音质还是有差距。
当然，Mate 40 Pro版的66W快充的确要比标准版的40W快充充电速度更快，即便如此，在上述3点因素的影响下，老Q依旧认为，标准版比Pro版更值得入手。
更何况，从销售人员口中了解到，现在入手Mate 40系列，普遍要加600元，至于素皮版，加价都不一定有货。
巧的是，临近华为展柜便是小米展柜，顺便过去问了一嘴小米11的供货，不仅没有加价，还能明确告知全款预订之后的到货时间，不过，素皮版依旧很抢手，导致到货时间未定。
从两家展柜对比来看，感觉华为活成了自己讨厌的小米的样子，反倒是小米，一改“耍猴”作风变得大气起来，再次去冲击高端。
不过，倒也情有可原，毕竟华为麒麟芯用用一枚少一枚，还要给华为P50系列留出余量，不可避免要控制一下产能，只是，线下如此加价，着实让人有些不舒服。对此，你怎么看？
830
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
