java bytearray 线程安全_.NET Core 2.0多线程/异步问题中的DownloadRangeToByteArrayAsync

我在.NET Core 2.0上的Microsoft.AzureStorage 9.1 Nuget包中遇到了DownloadRangeToByteArrayAsync方法的问题 . 每当我在并行或异步中执行DownloadRangeToByteArrayAsync时，都会导致任何后续耗时操作的性能问题 . 这是我使用的代码：

static void Main(string[] args)

{

var storageAccount = CloudStorageAccount.Parse("");

var blobClient = storageAccount.CreateCloudBlobClient();

var container = blobClient.GetContainerReference("");

List listBlobs = new List();

for (int c = 0; c < 100; c++)

{

listBlobs.Add(container.GetBlockBlobReference(""));

}

var tasks = listBlobs.Select(async bl =>

{

byte[] buffer = new byte[128];

await bl.DownloadRangeToByteArrayAsync(buffer, 0, 65536, 128);

return buffer;

});

Task.WaitAll(tasks.ToArray());

for (int c = 0; c < 100; c++)

{

Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();

byte[] buffer = new byte[1024];

listBlobs[0].DownloadRangeToByteArrayAsync(buffer, 0, 65536 * c, 1024).Wait();

Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);

}

Console.Read();

}

}

当我执行上面的代码时，在Task.WaitAll()之后，以下循环的每次迭代都需要很长时间 . 如果我在代码中没有包含Task.WaitAll，那么每次迭代花费的时间超过4倍 . 它也花费了4倍的时间，因为在.NET Framework 4.6.1中也执行了完全相同的代码(也使用了WindowsAzure.Storage 9.1.0) . 使用Parallel.ForEach替换Select语句也会导致同样的问题，但如果我在DownloadRangeToByteArrayAsync上执行了.Wait()而不是await就可以了 . 同样经过LINQ / Parallel语句大约2分钟后，所有后续操作的运行时间恢复正常 . 另外，当我调试它时，它显示LINQ语句(或Parallel.ForEach)在.NET Core上创建了超过100个线程，而它只在.NET Framework上创建了大约10个 . 此外，即使在一个多小时后，这100条线程中的大部分都没有消失 .

有没有人知道DownloadRangeToByteArrayAsync或线程从.NET Framework 4.6.1更改为导致该问题的.NET Core 2.0？