![384ed5005b14b5533f01f9eb11a0ff5e.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/44f824a1cea5824c34c72f7c0dc1b7dc.jpeg)
这个感触主要来源于培训过程中的即兴演讲环节。
即兴演讲是一个很考验个人素质的一种表现和考核考察方式,也是一个展现个人魅力的极为有效的方式。即兴演讲做得好,挤入一个群体,可以说你已经赢得了一个开头。
我是一名标准的理工博士,从本科到博士期间,虽然也不是那么安分,参加组织过不少的活动,但是真的没做过演讲,对演讲真是没什么经验。因此对演讲还是很抵触的。这样的活动,如果是抽中人来发表演讲,我一般都是那个低着头的人。
还是从这次素质拓展说起,中间有个环节--即兴演讲,类似某个综艺节目的名称:超级演说家。只不过我们的环节没有那么豪华的阵容,没有那么亮眼的表现。因为是个团体活动,即兴演讲,只有三分钟的准备时间。规则是这样的,首先给大家一枚色子,然后每个人分别投掷色子,之后记住自己的色子的点数。然后教练公布规则,以我梦想成为-----,因为----。空白处就和你的色子的点数有关系了。不同的点数对应不同的类比物种:一点:建筑,二点:歌曲,三点:人名。四点:交通工具,五点:植物,六点:动物。比如我的色子的点数是6点,我的题目就是:我梦想成为一只雄鹰,因为他是优秀的飞行家。
之后大家开始演讲,每个人演讲的时间大概是一分钟到两分钟。在台下当观众学习各位的演讲的时候,我发现大家的演讲大概也就是两种类型,一种为竖着演讲的类型,另一种就是横着演讲的类型了。
所谓的横着演讲的类型,就是以并列排比的形式展开演讲,相当于议论文按照总分总的原则来写,就是一个中心论点,下面有三四个分论点,之后再概括回到中心论点上。这种演讲方式,应该来说,思维还是很好发散的,很容易讲出来的。但是短时间内,想要有突出的表现,显眼的排比和宏伟的气势,难度还是很大的。我自己也是这种方式,讲起来感觉效果就是很一般,没有那么好。
所谓竖着演讲,大概就是确定一个核心的中心思想,然后用一个故事或者是渐进式讲道理的方式来给大家展示和表达自己的观点。渐进式讲道理的和讲故事的类别,两种表现方式现场都有,我感觉到,还是讲故事的更能吸引我跟随演讲者的节奏和步调,充分理解他所要表达的中心思想以及情感情绪。从技术水平和演讲深度来讲,肯定是渐进式讲道理的更有水平,但是这个难度也是较大的,在有限的时间内发挥出相应的水平,引起听者的共鸣,难度也是更大一些的。而讲故事的方式这种竖着演讲的方式,除了上述的容易引起听者共鸣,产生情绪共振之外,还有演讲容易展开的优点。
采用讲故事的方式开展开演讲,一方面容易确定中心思想和主题,选定一个主题就可以,一方面以故事的方式展开,更容易将演讲者的情绪加入其中,可以更加自然的添加一个手势和动作,不至于显得特别的僵硬,而且一个故事会有起伏跌宕,相应的情感情绪表达也就更容易表达,中心思想也就更容易强调出来。还有一点,通过讲故事的方式,不容易出现卡顿,故事很容易一气呵成的讲完。卡顿在我看来是演讲的一个大忌,即使内容逻辑上有一些缺陷,也不要在表现形式上出现卡顿。此外,讲故事这种竖着演讲的方式,其实如果准备好一个比较生动有意义的故事,可以将这个故事适用于很多主题的演讲,真的很容易做到有备而来啊。我们小组的QSH小伙伴就是通过用一个故事,分别演讲了两个题目,一次是“我喜欢那柱紫色小花,因为它处事泰然”,一次是“面对未来,我准备好了吗?”两个演讲题目都是同样的紫色小花的故事,都是同样的故事细节,但是不同的中心思想。对于这个故事,我最后的感受都是,这个故事肯定是不止一次在用了,这个故事,肯定是不是现场才想好的,肯定是准备了的故事。
关于演讲,结合自己实践的经历,也有一些总结和思考,总结在另一篇中:如何迅速高效的展开即兴演讲。
tylM��� 8