php 匿名函数能递归,匿名函数和闭包规避xdebug限制的函数递归深度限制

PHP版本5.6

先来个简单的用递归求和,代码如下:function add($n){

if($n === 1)return 1;

return add($n - 1);

}

echo add(256);

运行时报错: Maximum function nesting level of '256' reached, aborting!

这个报错的意思就是函数的递归深度最大是256,不能大于或等于256.在网上查找资料发现,这个是xdebug做的限制,可以通过更改配置文件来修改这个深度,xdebug.max_nesting_level = ***;但是随着$n值的变大,同样会出现这个问题。

尝试用尾递归来试试,代码如下:function add($n,$acc = 1)

{

if($n === 1)return $acc;

return add($n - 1,$acc + $n);

}

用这样的方式并不能解决问题,最后在网上找资料,发现了用匿名函数和闭包可以规避这种栈溢出的问题。代码如下:function add($n,$acc = 1)

{

if($n === 1)return $acc;

return function() use ($n,$acc){

return add($n - 1,$acc + $n);

};

}

function tem($callback,$params)

{

// $result = call_user_func_array($callback, $params);

// while(is_callable($result)){

//     $result = $result();

// }

// return $result;

$a = add($callback,$params);

while (!is_int($a)) {

$a = $a();

}

return $a;

}

var_dump(tem(10,1));

// echo tem('add',array(10));

刚开始看别人的博客,说这个是因为高级函数call_user_func_array()在中间起的作用,后来把代码修改了一下,发现其实和这个高级函数并没有多大关系,只是和匿名函数和闭包有关,但具体内部做了什么优化,暂时不得而知。

尾记:正如鸟哥所说的,其实我们碰到的大部分递归,都是尾递归,能用一个循环来解决。这样可以节省很多时间和资源。所以,能不用递归尽量不要用递归吧。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值