java list 效率_Java遍历List5种方法的效率对比

package com.test;

import java.util.ArrayList;

import java.util.Iterator;

import java.util.List;

/**

* @author tzq

* @date 2019-03-13 16:48

*/

public class Test {

//公共变量

int count=0;

static List list = new ArrayList<>();

public static void main(String[] args) throws Exception{

//new一个实现Runnable的类

Test test=new Test();

//创建1个任务

MyRunnable myRunnable1=test.new MyRunnable();

//创建5个线程

for(int i=0;i<99;i++){

Thread t = new Thread(myRunnable1);

t.start();

t.join();

}

System.out.println("线程结束");

System.out.println(list.size());

long s1=System.nanoTime();

for (Integer i :list){

}

System.out.println("foreach程序耗时："+(System.nanoTime()-s1)+" ms");

long s2=System.nanoTime();

Iterator iter = list.iterator();

while(iter.hasNext()){

Object o = iter.next();

}

System.out.println("Iterator程序耗时："+(System.nanoTime()-s2)+" ms");

long s3=System.nanoTime();

int size = list.size();

for(int i=0;i

Object o= list.get(i);

}

System.out.println("for程序耗时："+(System.nanoTime()-s3)+" ms");

long s4=System.nanoTime();

for(int i=0;i

Object o= list.get(i);

}

System.out.println("for程序耗时："+(System.nanoTime()-s4)+" ms");

long s5=System.nanoTime();

list.stream().forEach(x->{

Object o= x;

});

System.out.println("stream程序耗时："+(System.nanoTime()-s5)+" ms");

}

//创建一个实现Runnable的类

class MyRunnable implements Runnable{

public void run() {

while(true){

//锁住的是同一对象

synchronized(this){

if(count>=1000000){

break;

}

list.add(count);

System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":count:"+(++count));

//测试时，线程更容易切换

Thread.yield();

}

}

}

}

}

foreach程序耗时：27658646 ms

Iterator程序耗时：12158150 ms

for程序耗时：7618257 ms

for程序耗时：7031677 ms

stream程序耗时：101515437 ms

标签：count,遍历,Java,List5,程序,System,耗时,Test,new

来源： https://www.cnblogs.com/mytzq/p/10524730.html