java arraylist 删除_Java ArrayList删除特定元素的方法

来源

http://developer.51cto.com/art/201503/469612.htm

ArrayList是最常用的一种java集合,在开发中我们常常需要从ArrayList中删除特定元素。有几种常用的方法:

552f1b623045e11bd6feeae8e6a38c8f.png

最朴实的方法,使用下标的方式:

ArrayList al = new ArrayList();

al.add("a");

al.add("b");

//al.add("b");

//al.add("c");

//al.add("d");

for (int i = 0; i 

if (al.get(i) == "b") {

al.remove(i);

i--;

}

}

在代码中,删除元素后,需要把下标减一。这是因为在每次删除元素后,ArrayList会将后面部分的元素依次往上挪一个位置(就是copy),所以,下一个需要访问的下标还是当前下标,所以必须得减一才能把所有元素都遍历完

还有另外一种方式:

ArrayList al = new ArrayList();

al.add("a");

al.add("b");

al.add("b");

al.add("c");

al.add("d");

for (String s : al) {

if (s.equals("a")) {

al.remove(s);

}

}

此处使用元素遍历的方式,当获取到的当前元素与特定元素相同时,即删除元素。从表面上看,代码没有问题,可是运行时却报异常:

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException

at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:886)

at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:836)

at com.mine.collection.TestArrayList.main(TestArrayList.java:17)

从异常堆栈可以看出,是ArrayList的迭代器报出的异常,说明通过元素遍历集合时,实际上是使用迭代器进行访问的。可为什么会产生这个异常呢?打断点单步调试进去发现,是这行代码抛出的异常:

final void checkForComodification() {

if (modCount != expectedModCount)

throw new ConcurrentModificationException();

}

modCount是集合修改的次数,当remove元素的时候就会加1,初始值为集合的大小。迭代器每次取得下一个元素的时候,都会进行判断,比较集合修改的次数和期望修改的次数是否一样,如果不一样,则抛出异常。查看集合的remove方法:

private void fastRemove(int index) {

modCount++;

int numMoved = size - index - 1;

if (numMoved > 0)

System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,

numMoved);

elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work

}

可以看到,删除元素时modCount已经加一,但是expectModCount并没有增加。所以在使用迭代器遍历下一个元素的时候,会抛出异常。那怎么解决这个问题呢?其实使用迭代器自身的删除方法就没有问题了

ArrayList al = new ArrayList();

al.add("a");

al.add("b");

al.add("b");

al.add("c");

al.add("d");

Iterator iter = al.iterator();

while (iter.hasNext()) {

if (iter.next().equals("a")) {

iter.remove();

}

}

查看迭代器自身的删除方法,果不其然,每次删除之后都会修改expectedModCount为modCount。这样的话就不会抛出异常

public void remove() {

if (lastRet 

throw new IllegalStateException();

checkForComodification();

try {

ArrayList.this.remove(lastRet);

cursor = lastRet;

lastRet = -1;

expectedModCount = modCount;

} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {

throw new ConcurrentModificationException();

}

}

建议以后操作集合类的元素时,尽量使用迭代器。可是还有一个地方不明白,modCount和expectedModCount这两个变量究竟是干什么用的?为什么集合在进行操作时需要修改它?为什么迭代器在获取下一个元素的时候需要判断它们是否一样?它们存在总是有道理的吧

其实从异常的类型应该是能想到原因:ConcurrentModificationException.同时修改异常。看下面一个例子

List list = new ArrayList();

// Insert some sample values.

list.add("Value1");

list.add("Value2");

list.add("Value3");

// Get two iterators.

Iterator ite = list.iterator();

Iterator ite2 = list.iterator();

// Point to the first object of the list and then, remove it.

ite.next();

ite.remove();

/* The second iterator tries to remove the first object as well. The object does not exist and thus, a ConcurrentModificationException is thrown. */

ite2.next();

ite2.remove();

同样的,也会报出ConcurrentModificationException。

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值