idle python和pycharm_Python：使用PyCharm和IDLE / python时的结果不同

这是因为

LOAD_CONST字节代码的工作原理：

Pushes co_consts[consti] onto the stack.

由于整数存储为常量,因此在同一上下文中对同一整数的赋值将产生完全相同的结果,我们可以看到对于a和b,LOAD_CONST的争论为0：

>>> import dis

>>> dis.dis("a = 1000 ; b = 1000")

1 0 LOAD_CONST 0 (1000)

3 STORE_NAME 0 (a)

6 LOAD_CONST 0 (1000)

9 STORE_NAME 1 (b)

12 LOAD_CONST 1 (None)

15 RETURN_VALUE

# ^ this is the argument

在交互式会话中,每个命令都是单独编译的(这样它们可以单独执行),因此常量会有所不同：

>>> code1 = compile("a = 1000","","exec")

>>> code2 = compile("a = 1000","","exec")

>>> code1.co_consts, code2.co_consts

((1000, None), (1000, None))

>>> code1.co_consts[0] is code2.co_consts[0]

False

类似地,函数中的常量将始终相同,但它与其他函数中的常量不同：

def f():

return 1000

def g():

return 1000 #different code object!!

#these all work

assert f() is f()

assert g() is g()

assert f() is not g()

assert f() is not 1000 and g() is not 1000

另请注意,正如@AniMenon所指出的那样,从-5到256的数字是用于优化的单例,因此对于该范围内的数字也不适用.